(12-27-2011, 03:15 PM)خالد كتب:  المجلس العسكري لا يمارس دورا عسكريا حين يحكم مصر، بل يمارس دورا سياسيا، لذا عليه أن يكون متأهبا دوما للعودة إلى الثكنات،

يخيل الى أن تلك هى نقطة الخلاف بين مواقفنا ومواقفكم يا خالد ....

نحن نرى أن المجلس العسكرى لا يحكم مصر وبالتالى هو لا يمارس دورا سياسيا , المجلس العسكرى يدير شؤون البلاد فقط , والفارق كبير جدا بين أدارة شؤون البلاد والحكم السياسى .

فى الظروف العادية وبعد تنحى رئيس الجمهورية كان من المفترض أن يحكم مصر رئيس مجلس الشعب فى ظل وجود جهاز شرطة قوى بأفرعه المختلفة , ومع حل مجلس الشعب من المفترض أن يحكم رئيس المحكمة الدستورية العليا , لكن مع أنهيار جهاز الشرطة وحرق مقراته وأنهيار معنويات أفراده ونهب أسلحتهم وتدمير مركباتهم , فقد ألت أمور ادارة البلاد الى المجلس الأعلى للقوات المسلحة لما يملكه الجيش من قدرات وأمكانيات تمكنه من السيطرة على البلاد والعمل على أستقرار الأوضاع بها , فالجيش يدير البلاد بقوته العسكرية وليس بخبراته السياسية المعدومة .

لذلك نحن نرى أن دور المجلس الأعلى للقوات المسلحة هو دور أمنى فقط , وبالتالى فنحن وهم " المجلس الأعلى " نعلم أنهم فى طريقهم الى ثكناتهم بمجرد أنتهاء الانتخابات ووجود برلمان ودستور ورئيس شرعى , وأن تخلى الجيش عن تلك المهمة قبل ذلك معناه أتجاه البلاد الى حالة من الفوضى الشاملة وربما الحرب الأهلية نتيجة التخبط والتضارب فى الأراء والقرارات وحرية النزول الى الميادين للتظاهر والاعتصامات , ولك أن تتخيل مقابلة بين المساندين للمجلس العسكرى فى العباسية ومعتصمى التحرير ولتكن على أرض محايدة تقع فى منتصف المسافة فى ميدان رمسيس مثلا وفى ظل عدم وجود الجيش , تخيل ماذا سيحدث ؟