(01-18-2012, 08:12 PM)العلماني كتب:  ثم يحمل على الصحفي الكبير ويشتمه، مع بعض "فلول نظام المخلوع" (غورو وكمال و"مش عارف مين كمان") وصاحبنا "عاشق الكلمة" - الذي تجده تحت كل "حجر للرجعية" يدافع عن كل "القضايا الخاسرة" -.

عموماً، أنتم أحرار في "شتيمة هيكل" أو "تقديره" أو نقده - فهذا لن يضير الرجل بشيء كما لن ينفعه اعتذاري -، ولكني لا أعتقد بأن مداخلة واحدة من المداخلات السابقة فيها "نقد" لما كتبه "هيكل" أو "تفنيد لرأي واحد من آرائه"، وهنا تكمن الخسارة الحقيقية: فمعظم الزملاء - كما يبدو - جاهزون لغناء "موال واحد" في كل "عرس". فكل ما رأيت من نقد "لهيكل" هو اتهامه والهجوم عليه وشتيمته والمقارنة بين "جمال عبدالناصر" و "الخائن المقتول " " والفاسد المخلوع ". طبعاً، مداخلاتكم جميعاً دعتني، من باب "إنقاذ الموضوع" من الانحدار أكثر، إلى "الاعتذار" في حضرة "الصحفي الكبير" (أعتقد بأن هيكل أكبر وأشهر كاتب صحفي في تاريخ الشرق على الإطلاق).

واسلم لي
العلماني

يا أخى خليك موضوعى شوية !

طبق نفس تلك المعايير التى تطالب بها عند نقد " هيكل " وأنت تنتقد الرئيس الراحل " محمد أنور السادات " , وأستطيع أيضا أن أكرر نفس كلامك وأقول لك أن نقدك للرئيس الراحل السادات لن يضير الرجل بشىء كما لن ينفعه أعتذار شعبك بأكمله , ولكنى لا أعتقد أنه توجد مداخلة واحدة لك فى هذا النادى فيها نقد لسياسات أنور السادات أو تفنيد موضوعى لقرار واحد من قراراته , وأنما كلها عبارة عن أتهام بالخيانة والعمالة ومعايرته بلونه الأسود وبأمه " ست البرين " والمقارنة بينه وبين الراحل خالد الذكر جمال عبد الناصر .

أنا شخصيا لم أوجه شتائم لهيكل فى هذا الموضوع , أنما قلت أنه ليس مؤرخ للأسباب كذا وكذا , فاذا كنت ترى أن نفى صفة المؤرخ عنه شتيمة فأنت حر .

وبعدين أذا كان جورو وكمال وبهجت ونيوترال وبهاء ونظام الملك وعاشق الكلمة ,,, كل هؤلاء فلول النظام المخلوع , فمن تبقى من المصريين بالنادى ليسوا من فلول هذا النظام؟ يعنى عد غنماتك يا جحا تلاقيها واحدة قايمة وواحدة نايمة كل المشاركين بفاعلية ونشاط فى النادى لا يتجاوز عددهم أصابع اليدين نصفهم مصريين من فلول النظام السابق , فهل فعلا هم فلول أم يعبرون عن مالايقل عن 70 أو 80% من الشعب المصرى ؟

ثم ماهى القضايا الخاسرة التى دافع عنها عاشق الكلمة ؟ لازالت القضايا جميعها أمام القضاء ولم يفصل فيها ولم أخسرها بعد يعنى عندما قلت يوم 29 يناير الماضى انه لابد أن يحل مبارك الحزب الوطنى ومجلسى الشعب والشورى وأن يقوم بتعديل الدستور وأن يبقى مبارك فى السلطة حتى أنتهاء فترة ولايته ويقوم بتسليم السلطة بشكل طبيعى الى سلطة مدنية منتخبة والا ستتجه البلاد الى الفوضى فقد أثبتت الأيام صحة كلامى عندما أجبر مبارك على التنحى وأتجهت البلاد الى الفوضى !
عندما قلت أن مبارك لم يفسد الشعب المصرى وأنما الشعب المصرى هو من أفسد مبارك فقد أثبتت الأيام صحة كلامى , وهاهو مبارك قد تنحى وظهرت على السطح أسوأ عيوب الشعب المصرى من بلطجة وسرقة وفساد وتلقى للرشوة وخيانة للوطن والأتجار بالدين !
عندما كنت أدافع عن الاسلام كمنظومة دينية ومرجعية أخلاقية أثبتت الأيام أن هذا الدفاع لم يكن من فراغ , وتصدر الاسلام السياسى المشهد فى الدول التى قامت بها ثورات حيث فاز الأسلاميون بالأنتخابات الحرة فى تونس والمغرب ومصر وليبيا وغيرها وقبلها حماس فى فلسطين والأخوان فى الأردن , ولو لم يكن للأسلام كدين هذا الحضور الطاغى ما أستطاع السياسيون الأسلاميون أن يتصدروا المشهد السياسى فى تلك البلدان !

فأى رجعية وأى قضايا خاسرة تتحدث عنها ؟