النبي محمد كان ينتمي لقبيلة بني هاشم التي تمثل الجانب المعارض للسلطة بمكة هذه السلطة التي كانت تملك المال والنفوذ والسطوة وما يستتبعها من ظلم وطغيان وفجور وعلى رأسهم بنو أمية وكون النبي كان ثائرا على الأوضاع بمكة كان يعرف جيدا أن ضمان استمرار النهج الذي خطه هو في استمرار النهج الهاشمي وكان علي بن ابي طالب وبنوه خير ممثل لذلك وبعد وفاة النبي رجعت العصبية القبلية التي كانت بمكة للظهور على يد أبي يكر وعمر وعثمان وهذا أدى لتولي الأمويين الحكم في الشام والمواجهة الصدامية مع علي بن ابي طالب ومن ثم الحسن والحسين ليتم رسم خط جديد ، خط بني هاشم الثائر والخط الذي تم ضربه من قبل الرسول ثم استعاد عافيته على يد بني أمية بتمهيد من الخلفاء الثلاثة
وعليه فالمرتكز على التشيع كان سابقا جدا أما كون الفرس تشيعوا لأن ابنة كسرى كانت والدة زين العابدين فهي عملية توافق أكثر منها سبب رئيسي بمعنى يمكن أن يكون داعما ولكن ليس محركا ورؤيتي أن الفكر السني الذي يمثل الجانب العصبي القبلي بتولي الأمويين وبعدهم العباسيين الذين اتبعوا خطاهم بحيث انفصل الجانبى العلوي تماما عن غيره من الهاشميين هذا الفكر السني يعيش أزمة كبيرة اليوم ويفقد قواعده لمصلحة الفكر الشيعي .. تحيتي