الدكتور رفيق راجل محترم ومفكر متميز ولكني أخذت عليه بِضعا من الأفكار الإنتقائية وهو قريب إلي حد ما من الأيدلوجية الفكرية للدكتور يوسف القرضاوي...

هناك رابط لم يطرحه الدكتور حبيب -رغم أن هذا خبر عنه وليس مقال له- وهو أن المجتمع المصري متدين بِفطرته ولكنه لا يقبل الوصاية الدينية عليه..يعني بالبلدي كده..الشعب المصري إسلامي علماني..وهو يتأثر بالشخصيات أكثر من الأيدلوجيات..أنا علي ثقة أن الشعب المصري الذي انتخب الحرية والعدالة والنور في غالبهم لم يقرأوا برنامج الحزبين..وأن محرّكهم الأول في ذلك هو الثقة علي خلفية دينية أخلاقية أو قبلية عصبية أو دينية أيدلوجية والأخيرة ليست بالقدر الكافي..ففكرة تطبيق الشريعة لدي المصريين موهمة وغير واضحة أصلا في أذهان العلماء فما بالك بالشعب..هو يظن أن تطبيق الشريعة كمبدأ هو الخير -وهذا مؤكد لدي- ولكنه لا يفقه أبعادياتها والخلافات بشأنها ومدي تأثيرها عليه شخصيا وأسريا ومجتمعيا...

هناك تيار علماني مصري فعلا معزول عن الشعب وهذا ما يجعلني أتفق مع مضمون كلام الدكتور حبيب..فالمرحلة الآن لا مكان فيها للتنظير العقلي أكثر من العمل الحركي ودي بركات اعمامنا السادات ومبارك وكوارث الانفتاح الاقتصادي التي عادت بالبلاد إلي عصر علي بك الكبير..ومن طبيعة الأزمات الأقتصادية التي تصاحب الفساد السياسي أن يكون العمل الحركي هو السيد بلا منازع..أما الفساد الديني فلازمه التنظير العقلي وهنا تأتي مهمة هؤلاء العلمانيين وأظن أن المرحلة الآن تحكي توازيا لهذا وذاك مما يجعلني متفائل جدا إن شاء الله