(02-10-2012, 01:07 PM)على نور الله كتب:  طريف سردست
ان اردت تبرير الطائفية بالنظام الذى معظم اركانه من السنة فى الواقع ان اردنا تقسيمه تقسيم طائفى , الا اننى فى هذه الحالة مضطر لاحالتك لتخبرنا عن حال العلويين قبل وصول الاسد للحكم , و كيف كان يعامل السنة العلويين قبل ذلك لنعرف من المسؤول عن الطائفية .

انتم هنا تقولون اشياء و مبادئ يكذبها الواقع العملى الذى نشاهده بالدلائل
انتم تنفون السمة الطائفية عن ثورتكم
بينما كل الاشارات تؤكد انها طائفية بالدرجة الاولى .

لا احتاج لتبرير الطائفية، وانما يكفي ان ترى نتائج 40 عاما من حكم آل الاسد، لتفهم نجاح آل الاسد بتعزيز الطائفية وحدها واشعالها حربا طائفية عوضا عن الموافقة على الاحتكام لانتخابات نزيهة.
قبل استيلاء آل الاسد على السلطة، كان بالحكم حزب البعث ومن ضمن قياداته المهمة كانت ايضا شخصيات علوية، مثل صلاح جديد، ولكنها لم تكن طائفية. هل تستطيع ان ترى الفرق؟ لااعتقد

حال العلويين قبل حكم آل الاسد كانت كحال معظم السوريين، مثل حوران وحماة وحتى ضواحي دمشق. فهل تخبرنا كيف اصبح حالهم الان بعد حكم آل الاسد الطائفي؟
ولماذا يجب ان يكون حكم آل الاسد طائفي ليتحسن حال العلويين؟ هل هو البديل الوحيد؟

ثم ان يكون معظم اركان النظام من السنة لايعني على الاطلاق ان النظام غير طائفي، إذ ان العبرة بالسلطة وهي في ايدي نخبة من آل الاسد. وتكريرك لهذا الامر يدلل على عدم قدرتك على الفهم وضياع نور الله فيك