استاذي بهجت

اولا اشكو لك واقع الحال ، وهو ما يمنعني جزئيا عن المشاركات الطويلة والعميقة ، وهو انني تحت الوصاية وتحت رحمة البروكسي نتيجة زيادة الجرعة الديموقراطية في بلدان الحرية .

نهرب من هذه الوصاية الي بروكسي امريكي وهو يمارس علينا ايضا وصاية من نوع اخر ، هذا البروكسي اللعين يجعلك وما ان تهم بفتح رد تخرج لك نافذة تسد طريقك وهذه النافذة وسبحان ربي تتكرر كل عدة دقائق لتأخذ وتحديدا لشوراع " سان خوسيه" حيص مموسات بصورهن وامان تواجدهن وهن طبعا جميعهن في انتظارك ، الغريب في الامر ان هناك مومس ستينية وبصورتها لا تفارق هذه النافذة وهي دوما في الانتظار ، ولا تغيب وان غابت لدقائق اتوجس خيفة ان يكون عزرائيل هو من زارها.

لذا وجدت نفسي مهتما بالقراءة دون معاناة الكتابة وان جاءت ردودي مشابهة لردود "الراب" الثورية التي حفظناها ظهرا عن قلب في كل ما يجود بع حول الحدث ، فهي قطعا لا تتفق معها في المضمون .


هناك ما شدني لما قاله هيكل وهو نفس ما كنا نقوله منذ بدايات الثورات

امريكا والغرب واسرائيل ، ليست هي من يقوم او يحدث الثورات لكنهم وقطعا وحتما يستطيعون توجيهها الي وجهة تخدمهم بخدمات لم تستطع الحروب انجازها وهذا ما حصل في مصر وليبيا وما يحدث الان في سوريا ناهيك عن المرحوم العراق

الفيتو الروسي الصيني اتطابق به مع هيكل وللاسباب التي ذكرها

الثورات لم تملك برامج بل هي ثورات لحظية تتغير مطالبها تبعا لدقات الساعة ، لذا الحديث عن تحقيق اهداف الثورة هو حديث دوغمائي مضلل وهذ ما ذكرته في غير مكان انها " ثورات باثر رجعي"

الوضع الاقتصادي في مصر والذي اجاد به هيكل حول اندهاشه من قدرة الاقتصاد المصري على التحمل هذه يجب ان يشكر عليها مبارك ما غيره فبنية النظام الاقتصادي المصري الذي بناه مبارك هو من حافظ على مصر وليس الثوار النص كم

انا اسف على هذا الرد المختصر جدا لاسباب الحرية والتعبير في بلاد ترفع شعار لا للقمع في سوريا