لا يمكن أن يجاري الإنسان حياته دون قوانين يحتكم إليها..فبالقانون وحده تسلم ملكات الإنسان ويلتزم..وبخرق الإنسان للقانون يتميز المُحسن من المسئ..هكذا أفهم أن صاحب الموضوع-مع احترامي له- لديه عدة مشكلات أحدها مع التكيف مع بيئة قانونية تحد من رغباته...فهو ينشد العدل المطلق وإلا فلا ..ولكن جهله بإنسانيته ساقه للإلحاد..

وما أسقط فكرته -بالكُلّية-أنه جعلها تتمحور حول قطب واحد وهي الأمثلة السيئة من المتدينين فكان إلحاده..بدلالة جهله "أيضا" بوقوف المسلمين علي أحد أدلته-المساقة-بسن أم المؤمنين عائشة ولم يدرِ أن المسلمين عقدوا مراجعات وتوصلوا أن السن الحقيقية كانت أكبر من ذلك..18 سنة تقريبا..وبالتالي أسقط مقدمته بدليله..فأولي بشائر سقوط النتيجة هو سقوط الدليل....

هو وحسب اعتقاده الذي نشره في منتدي آخر قال:

اقتباس:انا لست ملحد تقليدي....لانني اؤمن احياناً بعلة اولى او بعلة طبيعية...وهذا يعتبر ايضاً الوهية ضعيفة. يعني تقنياً انا ملحد ولكن قد يعتبرني البعض الوهي ايضاً وان كان بالالوهية الضعيفة.

وبهذا الإعتقاد أكاد أتلمس شخصيته والتي ترجم بعض مفرداتها عبر اختزاله لمشاركات حسن سلمان وأحيانا شخصنته لبعض من جُمَلِه..رغم أن الزميل حسن سلمان وقف علي فكره محورية لها ساقها في صلب موضوعه عبر هذه الجملة..

اقتباس:اذا عرفت ان الله غير موجود لتوقف المحافظون الامريكيون عن ترديد الاسطوانة المشروخة عند كل حرب يشنونها ضد الدول الاخرى لان الله اخبرهم بذلك. سيتوقفون عن الحديث عن عظمة الكتاب المقدس. سيتقفون عن دعم اسرائيل. سيتقفون عن الايمان برسالة الرجل الابيض الى الرجل الاسمر والاسود. لعرفت انه ستكون هناك نهاية لكل الحروب المقدسة. ستكون هناك نهاية للحرب بين السنة والشيعة، بين المسلمين والاقباط، بين المسلمين واليهود، بين الكاثوليك والبروتستانت.

واضحة جدا فكرة الصراع المسيطرة علي الزميل بدلالة تذييله لمقاله بها..ودائما ما تُلخص فكرة المقال بذيلها كونها تُلخّص محاور أفكاره....فإذا كان من مخطئ فصاحب الموضوع وليس من القارئ فقد عجز عن توصيل فكرته بأسلوب أسهل..وبفكرة مُبسّطة...

لم أشارك في الموضوع إلا لتحديد بعض المفاهيم..وربما نعود لمشاركة الزميل -الفاضل-بعض أفكاره والتفاعل معها..