يا حبيبي سؤال بسيط
هل هناك ادله على هذا الكلام
يعني ما هي مصادرك التاريخيه
اي ما هو الدليل ان الفرس في وقت ابي بكر الصديق حاولوا القضاء على الاسلام
حتى يقوم ما يسمى البلطجي المثنى بن حارثة الشيباني بالهجوم على الفرس
ما هي الادله
لان العقل والمنطق يقول ان الحرب هي في مصلحة العرب
لان العرب فقراء يمصون النوى ويحلمون بذهب كسرى
يعني المستفيد الاول من تلك الحرب هم العرب
بينما هذه الحرب ليست في مصلحة الفرس حتى ولو انتصروا
لان ببساطه شديده وركز معايا ما هي الاشياء التي سوف ياخذها الفرس من العرب للاسف مفيش غير شويه عبيد
ولكن للاسف اكيد هذه الحروب سوف تقوم باضعاف الفرس مما قد يعطي الفرصه للروم للقضاء عليهم
وهكذا ايضا كان تفكير الروم بدليل معركة اليرموك
فماذا فعلت القبائل الموالية للروم عندما قام العرب بالهجوم عليهم
سنجد انهم انسحبوا ورفضوا القتال
واقرأ هذا الجزء من الويكيبديا لتعرف الحقيقه المره



كان نهر الفرات ومنذ بداية القرن الأول الميلادي هو الحد الفاصل ما بين الرومان (البيزنطيون من بعدهم) والبارثانيون (الساسانيون من بعدهم)، وقد كان وبشكل دائم منطقة متنازع عليها. فقد تركزت معظم التحصينات والمعارك التي دارت بينهما بالمناطق الجبلية الشمالية، حيث كانت بادية الشام تفصل ما بينهما في الجنوب. وقد كان الخطر الوحيد المتوقع من الجنوب هو بعض الغزوات من رجال القبائل البدو. وقد حصنت كلا الدولتين نفسيهما من تلك الغزوات القادمة من العرب بإنشاء دويلات شبه مستقلة حليفة لهما على الحدود. فحلفاء البيزنطيون هم الغساسنة، اما المناذرة فقد كانوا حلفاء الفرس. وقد كانوا دائما في حالة احتدام مع بعضهما مما سهل من كونهما تابعين لتلك الإمبراطوريات، وإن لم يغيرا الكثير من توازن القوى بين الروم والفرس. خلال القرنين السادس والسابع الميلادي ظهرت عوامل عدة دمرت توازن تلك القوى والتي تم المحافظة عليها لقرونا عديدة.


http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%8...8%B1%D8%B3