وصلة الخبر من الديلي ميل:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...urkey.html

على فكرة هنالك مغالطات في المصدر العربي (لا أدري إن كانت مقصودة أم لا) فالصورة مثلا ليست من الخبر وقد رأيتها في السابق (رغم أن الخبر من اليوم فقط).... الخبر يقول ١٥٠٠ عام ولكن العرب حولوه إلى ١٨٠٠ عام (ربما لتكون المخطوطة سابقة على عهد محمد)... أيضا تم تحريف أقوال وزير الثقافة والسياحة التركي الذي قال : "he book could be an authentic version of the Gospel, which was suppressed by the Christian Church for its strong parallels with the Islamic view of Jesus." من المحتمل أن يكون الكتب نسخة حقيقية عن إنجيل كبتته الكنيسة المسيحية لتوازيه مع الرؤية الإسلامية ليسوع... وهنا يتحدث عن الكنيسة قبل ١٥٠٠ عام وليس الحالية كما يرمو القول "أخفته الكنيسة طيلة السنوات الماضية" فمن أخفى الكتاب لمدة عقد كان الحكومة التركية التي ضبطته مع مجموعة من المواد المهرّبة وقد يكون مزورا أصلا، الغريب أنه كما يبدو فإنهم لم يفحصوه علميا طيلة هذه الفترة.

كذلك قول القس البروتستانتي الذي قال يحتمل أن يكون قد كتبه وليس كتبه....

والعالم التركي قال: "أن الفحص العلمي سيمكننا قريباً من كشف العمر الحقيقي للنسخة" أما جملة "وستحدد إن كانت كتبت فعلاً عن طريق القديس برنابا أو أحد أتباعه" فقد أضافوها من عندهم.

وأخيرا المصدر الذي نقلت عنه الديلي ميل كانت صحيفة توداي زمان:
http://www.todayszaman.com/news-272334-1...firms.html

الحوت دوما يحضر المصادر الأصلية، جاري البحث عن مصدر توداي زمان (الأمر صعب لعدم إتقاني التركية).