(02-27-2012, 11:23 AM)fancyhoney كتب:  

(02-27-2012, 02:41 AM)عاشق الكلمه كتب:  غير صحيح ,, لم نرى معركة أنتصر فيها " الصايع " وهو يحارب كتفا بكتف الى جوار المقاتل المحترف بدون عباقرة يمثلون مجلس قيادة الجيش الذين يدرسون ويخططون ويحددون الأهداف فى ظل المعطيات المتاحة ويعملون على تحقيقها , ولو ترك الأمر للصايع والمقاتل والأحمق لكانت النتيجة نكسة أخرى .

و من قال اننا سننتصر ؟!
كل ما اقوله ان ما يحدث لا يضعف مصر كما يقال , انما المصري بمجرد وجود الهم المشترك فانه سينسى كل ما نقوله و ( انا و ابن عمي ع الغريب )
لكن الاحتجاج بان مهاجمة ( طنطاوي ) يضعف من ( قدرة مصر على الردع ) احتجاج شاذ .

اما مسألة الانتصار , فانا اشك فيها شكي في هؤلاء القادة , دعنا لا ننسى ان 67 كانت مليئة ب( مجلس قيادة الثورة ) و هي اسماء ثقيلة ... على الاقل قبل الهزيمة

ولماذا لا ننتصر ؟! وما الداعى للشك فى هؤلاء القادة ؟
يعنى كما قال الزميل بهجت أن أى أنحراف أو فساد فى فترة حكم مبارك لا تعنى التشكيك فى وطنية مبارك أو القيادة العسكرية , يعنى من أظرف الأقوال التى سمعتها عن حالة المجتمع المصرى أثناء معارك حرب 73 أن مراكز الشرطة فى هذا الوقت سجلت أدنى معدلات أرتكاب الجرائم , بمعنى أن اللصوص والحرامية والهجامين والمجرمين يتمتعون بحس وطنى دفعهم الى الشعور بنشوة النصر التى منعتهم عن أرتكاب جرائمهم أحتراما لتلك الساعات واللحظات من تاريخ مصر المجيد , فكيف بالقادة الذين حاربوا ووهبوا أرواحهم فداء لهذا الوطن ولم يحول بينهم وبين الموت سوى الصدف والأقدار ؟!

من يهاجم طنطاوى لا يهاجم طنطاوى فقط أنما يهاجم الجيش المصرى , أنتشار فيديو يؤكد أصحابه على أنهم يعملون على أسقاط الدولة وهدم الجيش المصرى يدحض أى قول أخر يزعم أن الجيش شىء والمجلس الاعلى شىء أخر , هى حزمة واحدة وقطع رأسها يؤدى الى تفرق وشرذمة أعوادها , وهذا ما يريده أعداء مصر , لذا نؤكد أن الهجوم على الجيش فى ذلك الوقت هو خيانة عظمى .

وبعدين 67 دى تجاوزناها بما أكتسبه الجيش المصرى من خبرات 73 وبالمستوى القتالى الذى وصله الجيش المصرى حاليا , فلا وجه للمقارنة .

(02-27-2012, 11:23 AM)fancyhoney كتب:  ماذا قدم لنا المجلس , او ماذا تخيّل انه يقدم عندما صنع ( اطول خازوق في العالم ) اقصد اكبر برج ترفع عليه سارية علم !

وماذا تنتظر من المجلس ولماذا ؟

أنا شخصيا لا أنتظر منه شىء سوى أحكام السيطرة على الجبهة الداخلية والخارجية والمساعدة على ضبط الأمن وأدارة شؤون البلاد فى ظل ماهو متاح من موارد مالية حتى تنتهى تلك الفترة الأنتقالية لا أكثر ولا أقل .
لمذا تتحدثون عن المجلس وكأنه باق فى السلطة أبد الدهر ؟!

(02-27-2012, 11:23 AM)fancyhoney كتب:  فلا خلاف اننا في حاجة الي مشروع قومي .. اين هو ؟
ما هذا المشروع القومي العظيم !
حتى الجنزوري بالامس .... لقد سرق لب المصريين عندما اعاد الشجن حول ( الخروج من الوادي ) , الم يكن بالاولى توجيه الالة الاعلامية مع هذا المشروع بدلا من توجيهها ضد ( التمويل الاجنبي )

مشروع ممر التعمير ...
مشروع مثل هذا قد يستوعب عدد 500 ألف عاطل مبدئيا , وتكلفته حوالى 40 مليار جنيه لا تمثل شىء بالمقارنة بالأرقام التى نسمعها تلك الأيام , وكما تعلم فهو عبارة عن طريق سريع يربط الأسكندرية بتوشكى بطول 1200 كيلو متر وبجواره خط سكك حديدية وأنبوب ماء أو ترعة يتم شقها من بحيرة ناصر مع خط كهرباء , ثم يتفرع من هذا الطريق خمسة عشر فرعا من الطرق العرضية التي تربط الطريق الرئيسي بمراكز التجمع السكاني علي طول مساره بطول كلي نحو‏800‏ كيلو متر ,,, وبعدها يتم أستصلاح الأراضى وأنشاء تجمعات سكانية هائلة تمثل محافظات جديدة , ولك أن تتخيل حركة البناء والعمران وما ستستوعبه من أيدى عاملة فى جميع التخصصات فى ظل مجتمعات جديدة ستحتاج الى كل أصحاب المهن .

لكن هذا ليس دور الجنزورى ولا تلك الحكومة المؤقتة , هذا منتظر من الحكومة الجديدة التى سيفرزها الدستور وأنتخابات الرئاسة القادمة , ولا أدرى لماذا لا تتعاملون مع هؤلاء الناس على أنهم يؤدون دورا محدودا ولمدة زمنية قصيرة وبعدها سيتركون لكم الجمل بما حمل ؟!

على سبيل المثال أعجبنى جدا موقف الدكتور جودة عبد الخالق فى مجلس الشعب عندما أعترض على مقولة أحد النواب أن الحكومة تعمل على تقليل أعداد المصريين , وعندما عارضه النواب شخط فى أحدهم بعنف " عفوا ,, أقعد مكانك " وطالبوه بالأعتذار فرفض ولم يعتذر .

يعنى وزير فى حكومة انتقالية مؤقته يعلم أنه لن يستمر لأكثر من ثلاثة أشهر ويحاسبونه فى البرلمان ! وماذا لو قامت هوجة غدا وطالبت بأقالة الحكومة ؟وماذا لو ثبت تقصيره؟ يعنى قاعد ولا ماشى هل هتفرق مع وزير مؤقت أو وزارة مؤقتة؟