(02-28-2012, 09:57 PM)بهجت كتب:  

(02-28-2012, 07:19 PM)handy كتب:  المحامى الخائب لايفهم عن أى قضية يدافع فتأتى مرافعته هزلية مثيرة للشفقة
فهو يفهم شعار ( يسقط حكم العسكر ) على أنه شعار ( يسقط العسكر )
مع أن هناك فرقا كبيرا بين الشعارين فالأول يعنى المطالبة بدولة مدنية والثانى لايتصور صدوره
من مصرى لأن الجيش المصرى فوق رأسنا جميعا ونكن له كل تقدير وأحترام وفى هذا الشأن لا يستطيع
المحامى الخائب أن يتخلى عن طائفيته فيعمد الى الغمز واللمز بالأشارة الى موضوع ماسبيرو دون
داعى لذلك !!!
الخلاصة نريد دولة مدنية يرأس فيها رئيس الجمهورية وزير الدفاع وليس العكس .

لا أحب مهنة المحاماة .
لا نريد استنساخ الحوار العام لأنه ببساطة غير ناضج .
هناك تعبير بالغ الحكمة للإمام علي بن أبي طالب كأنه صك خصيصا لهذا الشعار" كلمة حق يراد به باطل " . ما تقوله يتضمن ثلاث أخطاء أحدها فقط كاف :
الأول أن حكم المؤسسة العسكرية مطروح للحوار كبديل واقعي للمستقبل ،وهذا غير صحيح نهائيا ، فكل العقلاء غير المغرضين داخليا و خارجيا يعلمون أن المؤسسة العسكرية ملتزمة منذ البداية بخطة زمنية - يجري تسريعها - لتسليم الحكم إلى المدنيين ، و قد بدأت فعلا و انتهى منها مرحلة تسليم السلطة التشريعية .
ثانيا : ان هناك من يطالب بحكم العسكر وهذا أيضا غير صحيح ، فلا يوجد من يريد هذا الحكم خاصة العسكر انفسهم !، ومن يرفض الشعار يرفضه للأسباب التي اوضحتها بلا مزايدة ولا تضليل .
ثالثا : أن هناك إمكانية أو منطقية فصل بين القيادة و القوات المسلحة ، فهذا ببساطة يعني فصل الرأس عن الجسم .
هل ترى انه من المقبول او المعقول ان نقول ان المسيحيين على العين و الرأس ولكننا نرفض الكنيسة !. هل هناك مسيحيين بدون مسيحية ،و هل هناك مسيحية بدون كنيسة ؟.
أفهم ان يهتف المعارضون " لا لحكم الإسلام " أو " لا لتطبيق الشريعة " فهذا هو المطروح الان ، اما شعار " لا لحكم العسكر " فهو شعار انتقامي مغرض وفرض قضية وهمية لإحداث وقيعة مفضوحة بين الشعب و قواته المسلحة ، جميعنا نعرف تلك الحقائق ، بلا أدنى لبس او غموض .
كما ترى لا علاقة لهذا كله بالمحاماة !.
أخشى اننا جميعا نعتقد ان هناك علاقة فعلا بين موقف الأقباط - في معظمهم - و ماسبيرو ، هناك إنطباع أن الأقباط أصبحوا أسرى للحظة واحدة و حادث واحد ،و ان كل احكامهم ومواقفهم أصبحت نمطية وممنهجة ولو لا شعوريا في هذه اللحظة . و النتيجة ان الواقع تبدل كلية و لكنهم لا يرون سوى مكان واحد و لحظة واحدة من الماضي . و ليس هكذا نتعامل مع العالم الواقعي . أعلم انه من الصعب أن ينتهي كل شيء هكذا .. ويعلم الله اني أرى هناك خطئا ولا اعرف كيف يتم تجاوزه .و لكنني لن أثق برأي نتيجة الإنتقام او الغضب.

بل هو كلمة حق يراد بها حق
وهذا الرد كان ردا صادما لم أتوقعه منك
فهو ردا تفوح منه رائحة الطائفية من شخص يدعى تبنى العلمانية
الموضوع الذى نتحاور فيه موضوعا سياسيا بالأساس حولته أنت الى موضوعا طائفيا دون داعى أو ضرورة لذلك .
ولكن يبدوا أن قشرة الحضارة التى تلتحف بها تخفى تحتها الغترة والعقال البدوى
ويبدوا كذلك أن كلكم هذا الرجل
خسارة .