هل تصلح الديمقراطية للشعب العاطفي الطائفي أو الجاهل

لو كان عندكم خيار واحد فقط وهو أن تختاروا لكم رئيسا
إما حافظ الأسد أو صدام حسين

على الأرجح وبشكل طائفي عاطفي سيختار معظم السعوديين صدام حسين
وسيختار أكثر العراقيين حافظ الأسد

الأقلية الواعية المفكرة مثلي رغم أنني لست شيعي ولست علوي ولست حزبي
لن أكون عاطفيا طائفيا وسأختار حافظ الأسد
لأنه على الأقل لم يرتكب أخطاء قاتلة
مثل حربين شبه مدمرتين للعراق

لكن من سيفكر مثلي ؟

أعتقد أقلية

كيف إذا تكون الديمقراطية في مكان تكثر فيه العاطفية والطائفية أو في حالات أخرى مكان يكثر فيه الجهل

قبل المطالبة بالديمقراطية يجب أولا عمل منظمات تنويرية تنور الشعب وتبين مصالحهم


الديمقراطية بحاجة لكونترول ويزعمون أحيانا أنه يوجد مراقبين دوليين ولكن هل هم فعلا هؤلاء المراقبين الدوليين محايدين ؟


بشكل سري أحيانا تدخل الأموال في العملية الديمقراطية فيحدث الفساد وحتى البعض من الشعب الأمريكي عاجز عن مكافحة هذا الأمر


لا أحارب الديمقراطية ولكن أحارب الجهل بتطبيق وفهم الديمقراطية
من أفقر بلدان العالم حاليا الهند رغم أنها إتخذت نظام السوق في التسعينات
الفرصة التي أستغلتها الهند إستغلتها أيضا سنغافورة ولي كوان يو الديكتاتوري السنغافوري جعل سينغافورة في مقدمة الدول في العالم وأغناها

البعض لا يفرقون بين الواقع والأحلام التفاؤلية
ولا يدخلون الشيطان في الحسابات ومنهم يدعي أنه من المؤمنين

من الواقع وليس من الأحلام التفاؤلية : الحكام الديمقراطيين الأمريكييين و كذلك الحكام الهنود ، هم مثل الديكتاتور الواحد الذي يرتدي أكثر من قناع مغيرا في شكله واسمه ولكنه لا يغير في عمل

لست ضد الديمقراطية ولكن ضد الهمجية باسم الديمقراطية

حسابات البعض نظرية همجية وليست حسابات تشمل الأمور بشكل واقعية




---------------------------------------------