(03-05-2012, 09:33 AM)observer كتب:  

(03-05-2012, 01:35 AM)الحوت الأبيض كتب:  هذا ما آل إليه التدخل الأجنبي في ليبيا فقد جاء بميليشيات حاربت في الماضي بصفوف ابن لادن وسلمها البلاد

هذه المداخلة لا تنسجم مع مثقف كبير بحجمك! فهي سطحية لأبعد حد، و اتوقع سماعها من بائعي الخضار و الفاكهة، لكن قطعا ليس من اكاديميين!!!
....

ثالثا- هل تريداقناعي مثلا بانه لولا ''التدخل'' الاجنبي المزعوم في ليبيا، لكنا نشاهد اليوم حملة تنظيف و نثر زهور على قبور جنود ميتين لا حول لهم ولا قوة؟؟!!! يا زميل حتى ولو كان هذا الكلام صحيحا، فليس من الاخلاق و النبالة شيء في تدنيس حتى قبور الاعداء. ولا يُلام في هذا التدنيس العدو بسبب عداوته، بل الذي يُلام الفريق الفاقد للنبالة!!!

شكرا على إطرائك الذي لا أستحقه.

أنت تحمل عبارة موجزة أكثر مما تحتمله، أنا أتابع بعض وسائل الإعلام الغربية التي قامت بالتطبيل والتزمير للثوار الليبيين ودعت إلى تسليحهم ودعمهم غير مهتمة بخلفياتهم الأيديولوجية (التي لم تفصح عنها أصلا)... يعني تصور صحيفة نيو يورك تايمز تدعو الولايات المتحدة لتسليح حماس وفرض حظر جوي على إسرائيل... وسائل الإعلام العربية (و ٩٠٪ منها سعودية والباقي قطرية) روجت لهذه القصة أيضا.

أنا لا أحن إلى القذافي (رغم أنه كان يشكل مادة خصبة للتندر) لكن بعد أن تخلص الليبيون من حكمه (ومرت أكثر من سنة على ثورتهم) فعلينا التعامل مع أبعادها بحس نقدي.. الدول الأجنبية لم تتدخل سوى لتحقيق مصالحها وطمعها بخيرات ليبيا وعلينا أن نفتح أعييننا وننتقد، آمل أنه مع هذه الموجة من الثورات الشعبية فإن الأنظمة التي ستحل محل الطغاة لن تؤسس لمرحلة إسلامية طويلة الأمد، بل تكون الحكومات الإسلامية مرحلة مؤقتة تنتهي بالمزيد من التحرر وآمل ألا يبيع هؤلاء الإسلاميون ثروات بلادهم كما فعل سليلو الانقلابات العسكرية.