(03-08-2012, 06:56 PM)فارس اللواء كتب:  ............
أيضا فالكاتب في المنتديات يتوفر له جو من الحوار والإحتكاك مفقود عند أكثر الكُتّاب شُهرة.. وبالتالي يُزيد من صلابة رأيه مدعوما بالشواهد والحُجج..إضافة إلي استقباله مزيد من المعلومات..أما الكاتب في الجريدة وخاصة كتابنا الكبار فهم يعتمدون علي عقليتهم الذهنية في التصور والاستنتاج ابتداءا..فوقت فراغه لا يسمح له بمتابعة إخبارية وحوارية متنوعة إلا عبر حوار هنا علي قناة فضائية أو ندوة علمية..لذلك أنظر أحيانا إلي بعض كتاب المنتديات الكبار علي أنهم أعظم فكرا وأثقب رؤية من الكثير من كتاب الصحف المشهورين..

ولكن دا في حالة واحدة بس..إذا توفر لديه جو حوار موضوعي علمي ملائم..أو بالأحري يعمل هو توفير هذا الجو بيديه..إما بجودة أطروحاته أو علي الأقل بمصالحة نفسية مع نفسه تخرجه من دائرة التعصب ودنو الإخلاق إلي سِعة القبول ورفعة وجدانه..

و لكن النتيجة يا صديقي جائت عكس هذا التوقع المنطقي . بل نقيضه .
أشهد أنه في حالات كثيرة كان بعض الزملاء أكثر نضجا عندما قابلتهم منذ سنوات ، و بمرور الوقت ادمنوا نوعا غريبا من الحوارات السلبية القائمة على المساجلات اللفظية ،و ليس نادرا ما تجد من يتباهى بانه صفيق أو أنك لم تقابله في أوج " وساخته " و هكذا .
بعض الزملاء مرضى نفسيا بشكل واضح ،و البعض يصر على اتهام الآخرين و كراهيتهم كما لو كان كلب صيد ، ما أن يجد من هو متميز ولو نسبيا حتى يبدأ النباح و العض !.
في تواصل على الفيس بوك مع صديقي إبراهيم فرحات ، وهو بالمناسبة من أكثر الزملاء الذين لاحظت نموهم الفكري باستمرار ، أخبرني انه يمر بالنادي فلا يجد ما يحفزه على الكتابة و سألني إن كنت أجد فائدة من التواصل في النادي ، و بصراحه وقع سؤاله على رأسي كالدش البارد .. لا كبيرة جدا .
فيه حاجة غلط تجعل الحوارات سلبية ،و بدلآ ان تكون اداة تواصل أصبحت جسورا و اخاديد .
أفكر جيدا في العودة للتقوقع في الفكر الحر أو حتى الإنسحاب نهائيا .
بالمناسبة أحب أن يكون واضحا للجميع أني أشهد لك بعفة حوارية و تماسك سلوكي و عصبي ممتاز .
طبعا لن يمنع ذلك أن أختلف معك بضراوة عند الضرورة .