ما قصدته هو حسم القضية حسما كليا، طبعا قضية وجود الخالق، يجب حسمها حسما كليا اولا ثم بعد ذلك يتم الانتقال للذى يليها .. هذا هو الترتيب المنطقى الصحيح .. اما كلمات غير الواثق مثل هذه :

(04-04-2012, 08:26 PM)البحث عن الحقيقة كتب:  

و لكن لست واثقة ان كانت هذه القوة بالفعل موجودة ام انها اوهام في رأسي ، لا ادري !

هذا كما قلت لن يؤدى الى شىء زميلتى العزيزة .. سواء رفض لوجود الخالق او قبول بوجوده ، ايضا سواء رفض للرسل او قبول بهم .. كل ما سيؤدى اليه هو الحيرة ، وحتى من الناحية المنطقية يجب ان يسير الحوار بترتيب منطقى سليم.
فالمطلوب اذن هو حسم قضية وجود الخالق حسما كليا، ثم بعد الاقتناع بانه موجود وخالق وله صفات وافعال ، بعد ذلك يمكن النقاش فى الرسل وامكانية ارسالهم وبالتالى وجود لرسالة صحيحة رافعة للحيرة ومخبرة البشر بخالقهم ومصيرهم والمطلوب منهم الى اخره ..
هذه وجهة نظرى ولكم قبولها او رفضها .
وشكرا لكم.