{myadvertisements[zone_1]}
البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
zaidgalal غير متصل
عضو رائد
*****

المشاركات: 4,570
الانضمام: Jan 2005
مشاركة: #99
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي
أتشبث بهذه البردية لسببين:

1- عنوان الشريط هو هذه البردية

2- لَمَّحْتُ في المداخلة الأولى إلى ما جاء في الشريط التالي:

http://www.arabchurch.com/forums/showthr...p?t=202039

لمحتُ فقلتُ:

اقتباس:يعزف البعض على البردية 64 في أنها تعود لحوالي سنة 66م.
ويريدون من هذا العزف الوصول إلى عدة حقائق:
1- أن البردية مكتوبة في عصر الرسل، فإما كتبها القديس متى أو على الأقل هي نسخة كتبت عن متى في عصره.
2- أن البردية تذكر الصلب ومن ثم فهذا إثبات للصلب تاريخيًّا في عصر الرسل.

وبالتالي معي الحق كل الحق عندما أطالب الزملاء المسيحيين إما أن يذكروا لنا الكلمات الدالة في البردية 64على الصلب وإما أن يطلبوا منهم هناك حذف الموضوع من جذوره لأن أي إنسان سليم العقل لا يمكن أن يرضى لصاحب دين ما أن يدعو لدينه بالكذب والتزوير.
04-05-2012, 06:11 AM
زيارة موقع العضو عرض جميع مشاركات هذا العضو إقتباس هذه الرسالة في الرد
{myadvertisements[zone_3]}


الردود في هذا الموضوع
RE: البردية 64 (P64) لا تعود للقرن الثاني الميلادي - بواسطة zaidgalal - 04-05-2012, 06:11 AM

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع الكاتب الردود المشاهدات آخر رد
  رسالة جورج الثاني الي خليفه المسلمين في الاندلس هشام الثالث katamoto_2000 5 2,694 12-22-2010, 02:58 PM
آخر رد: vodka
  المسيحية تعود الى بلد القديس اوغسطينوس lellou 4 2,754 11-20-2008, 01:41 PM
آخر رد: observer
  أكذوبة التقويم الميلادي- الأستاذ نادر قريط Gkhawam 3 1,505 07-12-2007, 08:48 PM
آخر رد: MAGMA- FROST
  متى 3: 1 و في تلك الايام جاء يوحنا المعمدان ... (على ماذا تعود الإشارة الزمنية) ؟؟ أنا مسلم 24 3,462 06-24-2006, 09:43 AM
آخر رد: اسحق
  اللواط و السحاق في الأسلام! هل اختلاف العقوبة سبب في انتشار الأول و ندرة الثاني؟؟؟؟ Romeo 101 25,145 02-04-2006, 03:11 PM
آخر رد: Romeo

الانتقال السريع للمنتدى:


يتصفح هذا الموضوع من الأعضاء الان: بالاضافة الى ( 3 ) زائر
{myadvertisements[zone_2]}
إتصل بنا | نادي الفكر العربي | العودة للأعلى | | الوضع البسيط (الأرشيف) | خلاصات التغذية RSS