(04-06-2012, 11:23 PM)observer كتب:  

(04-06-2012, 09:19 PM)العلماني كتب:  هاهاهاها ... منين بتجيب هالأفلام الهندية يا زلمه؟

يعني أنت متأكد أن "إسرائيل" سوف تسمح لانتشار "ثوار ليبيين ووهابيين سلفيين" على حدودها "الآمنة" مع سوريا منذ 45 عاماً؟ لماذا؟
بعدين، خدعتك بالله، هل أنت مصدق أن "اسرائيل" ترى في النظام السوري عدواً؟ (شو ناسي تصريحات "رامي مخلوف"؟!). وهل هي معنية حقاً بخلخلة الاستقرار في سوريا؟
يا صاحبي، اتجاه الصحف العبرية منذ بداية الثورة في مصلحة "بشار الأسد". فإسرائيل وأمريكا تفضلان ألف مرة "ديكتاتوراً" منهكاً من شعب ثائر وخلايا ثورية في الجولان.

لتكون مصدق يا رحمة كمان أنو في شي اسمه "ممانعة ومقاومة"؟
أعتقد بأنك تعلم أن قصة "المقاومة والممانعة" في سوريا، هي مجرد شعارات "جوفاء" لإلهاء الناس وإحكام القبضة على البلد. اما في لبنان فهي "تهويشات وتلفيقات" يستعملها "حزب الله" كشعارات براقة من أجل الإبقاء على سلاحه والتحكم بالقرار اللبناني من خلال جيشه الذي لا يستطيع أن يبرر وجوده إلا من خلال شعارات "المقاومة والممانعة".

يعني بالعربي يا رحمه يا سندي، "لفها وشو بدك بهيك أفلام؟ فهذه السيناريوهات "الأرسين لوبينية" ما عادت تاكل بعقل الناس حلاوه ...

واسلم لي
العلماني

لأ طبعا النظام السوري ليس عدوا، بل بالعكس، كانت جبهة الجولان طوال ٤٠ عاما اهدأ من الحدود بين سويسرا و امارة لشتنشتاين! و لكن طبقا لحسابات الربح و الخسارة، فان زوال النظام بالطريقة الحالية المتبعة، هو تفكيك و حرق مجاني لاقتصاد و قدرات عسكرية لدولة عربية طالما ناصبت اسرائيل العداء (مع استثناء فترة حكم آل الاسد)، لم تكن لتحلم به اسرائيل ولا حتى في اكثر احلامها ورديةً. اضف الى ذلك، ان زوال النظام، سيضعف حزب الله و ايران بشكل كبير، و خصوصا في هذا الوقت، الذي تبحث اسرائيل فيه على اي بصيص امل يحاصر ايران و يوقف برنامجها النووي. و بالتاليفان زوال النظام بهذه الطريقة يحقق فائدة مرجوة اكبر لاسرائيل من بقاءه!!!

اسرائيل، أو على الأقل "نتنياهو" - مثلك تماماً - متخوفة من زوال النظام دون ضامن لاتجاه سوريا في المستقبل أكثر مما يخيفها بقاؤه. على الأقل، هذا ما رأيناه من خلال الرأي العام الإسرائيلي وصحفه عبر السنة الماضية كلها. ولو قارنت الصحف الثلاث العبرية الرئيسية (هآرتس، ماعريف ويديعوت) مع قنوات الجزيرة والعربية وصحيفة الشرق الأوسط لرأيت أن هذه الصحف أكثر اعتدالاً بألف مرة تجاه النظام السوري. بل لعلها تسارع في نشر الأخبار التي تطمئن المواطن إلى ثبات نظام الأسد، رغم ما يمر به من أزمات.

بالنسبة لإيران، لو ابتعدنا عن الفرقعات الإعلامية قليلاً، فهل هناك "صراع حقيقي" بين "إيران واسرائيل" و"على أي أساس" يقوم هذا الصراع؟
أعتقد بأنه ليست هناك "مشكلة جوهرية" بين "اسرائيل وإيران" سوى لعبة "لي الذراع" التي تلعبها إيران مع أمريكا في الخليج والمنطقة. فالبرنامج النووي الإيراني، حتى لو تحقق، يهدد أمن الدول العربية ومصالح أمريكا في المنطقة أكثر مما يهدد الدولة العبرية. واسرائيل أمس كانت حليفة للشاه الإيراني، وغداً قد تعود حليفة لإيران من جديد لأنه ما من شيء "جوهري وأساسي" يمنع ذلك بين البلدين. إلا لو صدقنا أن إيران مدافعة شديدة عن القضية الفلسطينية أكثر من الفلسطينيين والعرب أنفسهم (عندها قل معي على عقولنا السلام ).

ما ينطبق على إيران ينطبق أيضاً على حزب الله. إذ ليس هناك من صراع اليوم بين "شيعة لبنان" وبين "الدولة العبرية" سوى ما نسمعه من خطب "حزب الله" النارية عن "تحرير فلسطين". ولكن هذه "الخطب" ليست موجهة إلى "اسرائيل" بقدر ما هي موجهة إلى الداخل اللبناني. فإسرائيل هي "قميص عثمان" بالنسبة للحزب (وما يسميه بالمقاومة) الذي استطاع ويستطيع من خلاله أن يبقي على لبنان "مخطوفاً" تحت حذائه. من ناحية أخرى فإن "تحرير فلسطين" يسمح للحزب مثلما يسمح "للجنرال عون" باستبعاد "التوطين الفلسطيني" في لبنان (وترجيح كفة "السنة" في القسمة الطائفية اللبنانية). أي أن كل القصة ليست خوفاً على الفلسطينيين بقدر ما هي استعمال قضية فلسطين لحلول داخلية واستراتيجية بعيدة وقريبة لا علاقة لها باسرائيل مطلقاً.

أخيراً، إن بقاء "ألهلال الشيعي" بين "إيران ولبنان مروراً بالعراق وسوريا" قوياً، سوف يحافظ على وضع متأزم بين "العالم السني" و"الهلال الشيعي"، وهذا يصب في مصلحة اسرائيل بصورة مباشرة. فالوضع المتأزم بين الطائفتين المتناحرتين يعني أن اسرائيل "مرتاحة" جداً لسنين طويلة.

واسلم لي
العلماني