(04-21-2012, 12:11 PM)thunder75 كتب:  

اقتباس:وهل الاحتلال باسم الدين فى الحالة الاسلامية يعطى حقا فى التغيير الديمغرافى ؟؟؟؟كما حدث فى بلاد الشام ومصر وشمال أفريقيا؟!!!!ولا بس الحالة الأسلاميةحالة أستثنائية ,فمن حق المسلمون حصرا دخول أى بلد و #### عرض اللى خلفوها ويحيبوا عاليها واطيها ويمسحوا تاريخها وجغرافيتها ؟؟؟

عن اي احتلال تتكلم يا عزيزي

هل القانون الدولي كان نافذا بالقرن السابع الميلادي وهل حدود الدول كانت مرسمة في حينه على النحو المعاصر أرجو ألا تهدر البعد التاريخي للحدث.

الا تنتمي الحملات الصليبية لنفس البعد التاريخ الذي ينتمي له الغزو الاسلامي لارض الغير؟!!

اقتباس:وبالمناسبة فجميع الأراض التي دخلها جيوش دولة صدر الاسلام خارج الجزيرة العربية هي إما أراض لشعوب غير رومانية أو فارسية كانت تسيطر عليها جيوش هاتين الدولتين ، اللهم باستثناء أرض فارس التي لها قصة خاصة أمر آخر المسلمين لم يعرف عنهم أنهم كانوا يخرجون شعبا من أرضه ليوطنوا شعبا آخر.

لا ادري لماذا تحاولون خلق المبررات للغزو الاسلامي خلقا؟!!
اولا- كون ان تلك الشعوب كانت تحكم من امبراطوريتين من غير اهلها هذا لا يعطي الحق لامبراطورية ثالثة ان تأتي و تستبدل احتلال باحتلال او استبداد باستبداد!!!
ثانيا- في عصر الامبراطورية الاسلامي و توسعها، لم يكن فقط استقطاع اراضي واسعة و سبي الشعوب القاطنة عليها لصالح امراء الحرب المسلمين فقط، بل تجاوزه الى محو ثقافة الشعوب التي يغتصبونها، فشددوا عليهم في بناء معابدهم و استخدام رموزهم الدينية بل و فرض عليهم طريقة لبسهم و ركوبهم للدواب و تعاملهم مع بعضهم البعض في المجتمع!