شكرا على الموضوع يا حميد، لكن لدي بعض الانتقادات للفيديو:
أولا، المحاضر لم يقدم أي بيانات تقريبا، كل المحاضرة كانت ترويج لعدة مشاريع لا علاقة بينها (تحديد النسل، مكافحة الإيدز، القروض الصغيرة) ولم يحاول أن يناقش نجاحها وتأثيرها... يعني نجحوا بتحديد النسل لكنه لم يبين أثره على الاقتصاد... عمليا المعلومة الوحيدة المفيدة هي نجاحهم بخفض الإصابات الجديدة بالإيدز (لكنه أغفل معلومات حول علاج الذين أصيبوا بالمرض).
ثانيا، حبوب منع الحبل هي أدوية لها مضاعفات ويجب استخدامها بطريقة صحيحة. هنالك سبب لجعل الأطباء هم من يصفوها، أظن أن بيعها في الدكاكين كأنها علكة كانت له آثار جانبية سيئة ويجدر فحص هذه المسألة.
ثالثا، لم يمنحنا أي معلومات أو بيانات حول تأثير كل هذه المشاريع على الاقتصاد، يعني تحديد النسل يساعد لكن ليس وحده بل كجزء من منظومة إصلاحات متكاملة... لا نعلم شيئا عن نجاحهم بتحويل تايلند إلى مكان أفضل.
رابعا، لم يخبرنا كيف جاء الإيدز ولماذا انتشر بتايلند (وفي شرق آسيا بالذات).
خامسا، لم يعطنا معلومات عن فعالية بنوك القروض الصغيرة، الأبحاث الأخيرة ترى أنها لا تحسن وضع السكان حقا، مع احترامي لجائزة نوبل.

يعني باختصار أرى أن المحاضرة لم تكن إلا ترويجا لبعض المشاريع دون أي نظرة نقدية لتأثيرهم بعيد المدى، أو بحث أعمق في سبل حل المشاكل التي نكبت بها الدولة.