(05-07-2012, 04:07 PM)ahmed ibrahim كتب:  

(05-06-2012, 08:14 PM)الحوت الأبيض كتب:  لكن ما أعرفه هو أن الموقف من الأحداث يجب أن يكون مبدئيا... يعني ضد عنف الدولة اللامبرر دوما بغض النظر عن الجهة التي يوجه ضدها وخلافك معها...

أين هو يا سيدى الفاضل ما تدعوه بالـــعنف اللامبرر ؟؟
[...]
لا يوجد جيش فى أى دولة يرشق بالحجارة ويضرب بالعصا
ما نرا حاليا هى إهانة لجيشنا
الجيش ينزل يفتح النار على أى ابن مرة وسخة يرتدى كيس القمامة الأبيض وبه مقشات فى وجهه

إن كنت لا تدرك ما الخطأ في قولك هذا فلا أمل لي بإقناعك.

(05-06-2012, 08:14 PM)الحوت الأبيض كتب:  ولم يعجبني التشدد في شروط مرشحي الرئاسة (كالشرط في كون الوالدين مصريين فقط)
السلفيون وقتها لم يأبهوا واليوم يعانون من هذه القوانين...

ولكنك رحبت بهذا المبدأ
وتم انتخاب الغالبية العظمة داخل البرلمان من التيار الإسلامى

وأنت من وافقت مسبقا وقلت ( نعم )
وحرضت الناس الذين لا يملكون أدنى وعى سياسى أن يقولوا مثلك
بل وصل الأمر إلى تكفير من قال ( لا )
وتم استخدام المساجد وأدوار العبادة ليحثوا الناس على هذا الشئ
[/quote]

أنت تكرر ما قلته أنا... المفروض في الدولة الديموقراطية أن يكون للناس حرية التظاهر (وإن بشروط) لكن ما يحدث هو محاربة كل من يعارض المجلس العسكري مهما كانت مواقفه السياسية. هل كان قتل هؤلاء المدنيين مبرر؟ طبعا ستقول لي نعم لأنهم "أهانوا الجيش"... طيب، عقاب الإهانة الموت فهمنا.