اعتقد ان الزميل دياب حينما تكلم عن الثورة وقوانينها وتغيير علاقات الانتاج والكادحون والثورة الشعبية..الخ لم يأت بالكلام من جعبته ، بل كرر علينا ملخصات المادية التاريخية التي كانت تدرس في جامعة دمشق ...ومن كتب طيب تيزني ،طيب الذكر، الذي كان يطبق بشكل ميكانيكي يصل حد التعسف قوانين المادية التاريخية على التراث..! حتى انه في كتابه "من التراث الى الثورة" ذهب حد القول ان سوريا متقدمة على الولايات المتحدة الاميريكية..نعم!
طبعا هذا الكلام يجب وضعه في سياقه لكي لا اتجنى على المفكر..
الزميل دياب لم ينتبه ان تغيير علاقات الانتاج الاستغلالية من قبل الشرائح الاجتماعية من اجل الثورة الحقيقية كان ينطبق على المجتمعات الصناعية في اوروبا في القرن التاسع عشر وضد ارباب العمل وان هذا الامر لاينطبق على الحالة السورية..!من هنا جاء الخلط عنده! هل هو مقصود ؟