(02-16-2012, 03:31 PM)خالد كتب:  ما يميز الضبع الذي يشبه البشر عن الضبع الأصلي هو تبريراته،

يبرر الضبع الذي يشبه البشر توحشه أن غيره قد صنع هذا، وأنه لم يصنع شيئا بافتراس ضحاياه لأن الغول الفلاني قد بطش بأكثر منه، والسعلاة العلاني قد افترس زيادة عنه، وهو يا مسكين لم يفترس إلا ثمانية آلاف ونيف.

ما يتشابه به الضبع الذي يشبه البشر والضبع الأصلي هو أن كليهما تتبعها آكلات الجيف.

في الضبع الأصلي نرى أنه يتبعه بنات آوى والنسور والغربان، وسائر المترمّمات آكلات الفطائس، ونجد أيضا في المثل المضروب أن الضبع البشري تتبعه الناعقات الصارخات بالويل والثبور وعظائم الأمور، ومن لم يزدرده الضبع لشبعه تكمل عليه آكلات الجيف.

ما يتشابه به الضبع البشري والضبع الأصلي هو أكل اللحم وكسر العظم وازدراده، فلا يترك الضبع خلفه شيئا يدل عليه إلا بعض نقاط من دم الضحية، والحالة الوحيد لإثبات جريمة الضبع هي بقر بطنه لاستخراج بقايا الضحايا.

وقاكم الله شر الضباع، تلكم الوحوش المقهقهة على دماء الضحايا.

ومن اللافت للنظر أن العرب لم تعد الضبع من السباع، رغم أنها عدت الكلب منهم. فالكلب عند العرب هو أذل السباع، والضبع هو النقيض لمجموعة السباع كلها.

استاذ خالد

انت قدمت خلال هذا الموضوع وجبة علمية رائعة عن الاستضباع والضبع
ولكنك حاولت استغلال الضبع من اجل توضيح وجهة نظر اخري تورية لغوية

موضوع الضباع كان لايستحقق هذا الاستغلال اللغوي -- اليس كذلك