(05-18-2012, 07:02 PM)بهجت كتب:  

(05-18-2012, 05:33 PM)MSouri كتب:  

(05-18-2012, 03:02 PM)بهجت كتب:  قبول رئيس مسيحي ولو لمجلس و ليس دولة ولو شكلي ولو مؤقت مستحيل تمامآ .

بألمانيا، او فرنسا او بريطانيا، حيث يشكل الاسلام الدين الثاني للدولة و رغم وجود عدد كبير من المواطنين الحاملين لجنسية البلد اسلام، فأن قبول رئيس مسلم ولو شكلي ولو مؤقت مستحيل تمامآ .

وصول رئيس اسود الى رئاسة الـ USA كان اعجوبة و طفرة العصر الحديث

أيضا هنا التباس منطقي خاص بالسياق .
هذه المداخلة ملائمة تماما للرد على متبجح بأن الدول الغربية لا تعرف التعصب ولا تتأثر مطلقا بديانة المرشح ، ، رغم ذلك وجدنا رئيسا للوزارة يهوديا في بريطانيا و مستشارا يهوديا في دولة مثل النمسا ، و لكنها لا تلائم في الرد على من يصحح للزميل العلماني اعتقاده المتفائل بأن الإخوان يمكن ان يسمحوا - ولو تكتيكيا - برئيس مسيحي لتحالف للمعارضه يقودونه ،وهم لا يفعلون ذلك كنوع من التعصب ضد الاخر - لا قدر الله - و لكن تفعيلا لنسقهم المعتقدي Belief system. هم يتعبدون بمثل هذه المواقف . أي ان من يفعل ذلك ليس شخصية تعصبية بل ربما تراه شخصا طيبا ودودا ،و لكنه يرفض قيادة المسيحي تماما كما يؤدي الصلاة ، إعمالا لمعتقداته الدينية التي يؤديها بالإذعان الديني و ليس بالخيار . هو لا يختار التعصب ، هو يمارس عقيدة تعصبية .
أتمنى الا أكون قد تركت ما يلتبس على أحد ، فهذه قضايا ثقافية اعرف انها غير مطروقة .
هذا لا يعني اني اطالب السوريين بعدم الثورة خوفا من التأسلم ، مطلقا .. تلك قضايا مختلفة تماما ، أخوف ما اخافه هو سوء فهم القضايا الثقافية و توظيفها في الدعاية السياسية .