(05-18-2012, 07:15 PM)العلماني كتب:  

(05-18-2012, 05:33 PM)MSouri كتب:  

(05-18-2012, 03:02 PM)بهجت كتب:  قبول رئيس مسيحي ولو لمجلس و ليس دولة ولو شكلي ولو مؤقت مستحيل تمامآ .

بألمانيا، او فرنسا او بريطانيا، حيث يشكل الاسلام الدين الثاني للدولة و رغم وجود عدد كبير من المواطنين الحاملين لجنسية البلد اسلام، فأن قبول رئيس مسلم ولو شكلي ولو مؤقت مستحيل تمامآ .

وصول رئيس اسود الى رئاسة الـ USA كان اعجوبة و طفرة العصر الحديث

دكتورنا عيوني ... في بريطانيا كان "ديزرائيلي" اليهودي رئيس وزراء في أواخر القرن التاسع عشر (أعتقد سنة 1876).
في فرنسا، وصل "ليون بلوم" لرئاسة الوزارة، ووصل "لوران فابيوس" إلى مثلها، ولعلك تذكر أن "دومينيك شتراوس خان" كان على مقربة من رئاسة الجمهورية، هذا بغض النظر عن الأصول اليهودية لساركوزي نفسه.

المشكلة عندنا أن هناك تيار رجعي متخلف اسمه "الإسلام السياسي" يحارب - بجميع أطيافه - على أساس طائفي بحت. هذا التيار نفسه هو الذي وضع العصي في "عربة الثورة السورية" حتى اليوم. إذ تخيل لو لم يكن هناك خوف من "الإسلامويين" ماذا كانت الصورة في سوريا. تخيل أي مد شعبي ضد النظام الاستبدادي كان من الممكن أن يكون لو لم تحكمنا العصبيات الطائفية الضيقة التي وجدت من ينفخ في رمادها في الشرق منذ "حسن البنا" "وسيد قطب" مروراً "بالإمام الخميني" ووصولاً إلى "عدنان العرعور" و"شيوخ الوهابية". يا رجل، الغرب يفكر بإنزال رجال على المريخ وشيوخ السعودية يحاربون "المنجد" (القاموس العربي) لأن به، حسب رأيهم، نزعة تنصيرية لأنه لا يبدأ بالبسملة ولا يصلي على النبي ... خليها لربك يا دكتور ..

واسلم لي
العلماني

وفي سوريا الديمقراطية يا عميدنا قبل البعث كان رئيس الوزراء "فارس الخوري" ، وبوجود الأخوان المسلمين ممثلين في البرلمان آنذاك. كان ذلك في الفترة الديمقراطية بجدارة في خمسينيات القرن الماضي. وعندما كانت صلاحيات رئيس الوزراء أعلى من صلاحيات الرئيس.
لذا أشتم الكثير من الإقصاء في نظرتكم للسياسة. نظرة آتية من عصر سحيق مؤدلج بتطرف، عصر لم يعد بالإمكان السماح به.
أُخذ كمثال اليمين الفرنسي المتطرف، وقيل عنه أنه مرفوض بقناعة ووعي فرنسي. ولكن ماذا لو فاز وانتصر؟
المعنى: لم يشرع الفرنسيون إقصاء اليمين المتطرف دستورياً، بل تُرك الأمر للشعب. ومنذ سنوات انتخب فعلاً أهل النمسا الحضارية يميناً متطرفاً في بلادهم. ولم يمنعه المشرع.
للديمقراطية ضريبة، وهي ألا يكون من يأتي للحكم على هوانا ومزاجنا. وأن نقر بأن ذلك ممكناً.
الديمقراطية تعطي أدوات، وليست غاية، فعلينا بعد ذلك النضال للدفاع عن أفكارنا، والأفضل ينتصر. مع السماح بتكرار العملية.
بصراحة البيان الأخير للأخوان المسلمين السوريين، بيان رائع أفضل من ستين ألف بيان علماني.
ستقولون مجرد بيان و"علاك" ولكنه ملزم لهم، لكن حتى على مستوى الحكي لم يقدر العلمانيون في سوريا بالخروج ببيان مماثل.
أنا لا أمزح حين قلت مرة، أنا مستعد للتصويت للأخوان المسلمين في سوريا إن قدموا مشروعا يتطابق مع بياناتهم المعلنة.
وأنا لو كنت بتركيا لصوتت لإسلامييهم.
لقد مضى عهد التأدلج الأعمى، وأتى عصر آخر وعهد جديد.
والشعب السوري عارف طريقه.

تحياتي