أعجب من تناول الحديث فعلا عن الحياة الجنسية للمرشحين

المفترض أن يتم الحديث عن قدرة المرشح على خدمة مصر والمصريين بوصفه أجيرا عندهم لا بوصفهم أب أو سيد لهم،

الإشكال في موضوع الشذوذ الجنسي ديني، أو من ناحية أخرى أخلاقي مركتز على الأصل الديني.

وما دام المرشحين قد اتفقوا على استبعاد التديّن كمؤهل من مؤهلات المرشح والناخب، فلا معنى لتناول صلاة فلان وصيام علّان وشذوذ علنتان ودون جوانية فلنتان. لا معنى على الإطلاق.


المرشحين كلهم كفرة بنظر الكنيسة القبطية الأرثوذكسية، وكلهم إن لم يقبلوا المسيح فمصيرهم دود لا يموت ونار لا تطفأ في الظلمة الخارجية حيث البكاء وصرير الأسنان، ومعظمهم أو كلهم وفق بعض الآراء عند مذاهب إسلامية كفرة وحصب جهنم التي وقودها الناس والحجارة أعدت للكافرين، فما دام الحال كذلك، وما دام ليس بعد الكفر ذنب، فأي شيء في حديث عن حب الرجل الرجال أو النساء أو كلاهما، إلا النظرة الأبوية البطريركية السقيمة التي تختزل أخلاق امرئ في فرجه وميوله الجنسية وممارساته في سريره، وتصمت صمت القبور أمام البابعين للبلاد الذين يبيعونها بيع سماح لعدوها.

كم من "ستريت" قد ورطنا في مصائب لا يقوم لها إنسان؟ هوذا بشار ذو ميول جنسية طبيعية كما يبدو، خذوه وأعطونا الكرسي بداله نحنا قبلانين..