رجاء يا ثندر

اذا اردت ان نتكلم بموضوعية وديموقراطية وحرية وعدالة ان تتحمل ان هذه العناوين هي لشارع اتوستراد باتجاهين اما ان تكون باتجاه واحد فقط والذي سيخدم اتهام على المجلس العسكري فقول من الاول وبلاش نغلب حالنا ، ومقارناتك مع سوريا فهي مرفوضة بدءاً وانتهاء فلا مجال للمقارنة باحداث احدها على الارض والثاني على المريخ .

عودة للموضوع

انت لم تقرأ رد سابق لي هنا لانك مستعجل الي الاستنتتاج الذي يخدم عنوان الموضوع

امس استمعت لمحامي طاعن بالسن على احدى القنوات ، مليء فقها قضائياً ، ويعتقد ان الحكم سيكون لتثبيت احقية شفيق في خوض الانتخابات

يقول بما معناه : انه كان في الخمسينيات ان للقاضي اذا مر عليه قانون يشتم فيه ظلم او كيد فله الحق ان يرفض تنفيذ هذا القرار وقراره هذا اقوى من قرار التنفيذ

فالعدل ليست مواد قانون مرتبة وفق معادلات رياضية بل هو احساس القاضي ايضا بذلك

اللجنة العليا هي مكونة من قضاة ومستشارين ، وهناك قضاة فيها شعروا ان القانون فيه كيد وفيه تعتدي على حقوق الانسان السياسية ويتعارض مع مباديء حقوق الانسان وللقاضي هنا دون تثريب ان يلفي القرار بسلة المهملات ولا ياخذ به ، وهذا ما حصل فعلا