(05-31-2012, 11:50 PM)العلماني كتب:  

(05-31-2012, 11:32 PM)فارس اللواء كتب:  السلام عليكم ورحمة الله

هذا الموضوع عار على صاحبه ومن وافقه من أتباع ميلشيات الجيش الحر في سوريا..إذا كنتم تريدون إغاظة الشيعة فليس بهذا الأسلوب الردئ..وإذا لا يهمكم مشاعر المسلمين فلا تلوموا من يقف بجوار بشار الأسد من مخالفيكم في الدين..ها قد أبنتم عن مذهبكم الناصبي..هذا المذهب المأفون والمغبون من شتى المسلمين..

يزيد بن معاوية هذا الناصبي الذي أجرم في حق آل البيت فاتقوا ربكم إذا كان لكم رب في أذهانكم ..أما وأنكم ملاحدة فالكيدية واضحة وكفا بها قلوباً ترمي أصحابها في ساحات الوغي والفساد والطائفية الملعونة..

اقتباس:كانت جيوشه تفتح العالم وتحارب الروم والفرس، فقام ثلة من المندسين بإستغلال الفرصة والثورة ضده، فمن الطبيعي أن يكون رده حاسماً عليهم.

أيها الناصبي المسمى بالراعي..إحترم معتقدات أكثر من مليار ونصف المليار مسلم..

فالمسلمون في مشارق الأرض ومغاربها اتفقوا على فساد وطغيان وإجرام هذا الناصبي المسمى بيزيد بن معاوية..أما المندس الذي ثار عليه فهو سيد شهداء أهل الجنة..وكانت ثورته لفساد يزيد وقيامه بتبديل دين محمد وخلفائه الراشدين وقتل أبناء الصحابة وآل البيت..

رحم الله الحسين عليه السلام إذ قال.."رأيت شريعة جدي تُستبدل"..وها أنتم تكيدون في المسلمين من أجل نزعتكم الناصبية التي لعنها جمهور وفقهاء المسلمين سُنّة وشيعة..

أستغرب وأستعجب من ملاحدة أمثالكم ينتقدون الأديان ويبتعدون عن نقد من تسبب في تشويه الأديان ثم يقومون بتعظيمه لهذه الدرجة المُهينة لأكثر من مليار مسلم على وجه الأرض...يزيد بن معاوية وأبيه أول من سنّوا نشر الإسلام بالسيف والإرهاب..وما كانت تلك سنة الخلفاء الراشدين ولا سنة محمد عليه وعلى آله الصلاة والسلام..

أعلم أن هذا الموضوع الطائفي هو للكيد في شيعة النادي ومن يحب آل البيت إجمالاً..وهو كيد في معارضة الثورة السورية أيضاً في النادي..حيث صاحب الموضوع ومن سيطبل له يريدون أحياء النزعة الطائفية لصالح النواصب من أجل إعلاء روح معارضة آل البيت والنيل منهم إجمالاً..

أخيراً باعتباري سني ومحب لآل بيت رسول الله.. وهم لدي أسيادي وأحبابي أستهجن هذا الأسلوب من العضو ابن سوريا والذي أكن له كل احترام..ولازلت..ولن يتسبب هذا الموضوع السئ لصاحبه في بلوغ مشاعر الغضب..فنحن وبفضل الله أنعم علينا الله بضبط النفس، حيث لا يجرفنا الغضب لبلوغ حد الفُجر في الخصومة..ونسأل الله أن يَهَبَ أتباع الجيش الحر الطائفي في سوريا -ومنهم صاحب الموضوع-هذه النعمة التي زهدتها أنفسهم ..

أووووووووف ... كل هذا لأن "ابن سوريا" مدح "يزيد بن معاوية"؟

شوف، إذا كانت القضية قضية "دين"، فلا شك أن علياً وبنيه أكثر ديناً من "معاوية وابنه"، ولكني أعتقد أن القضية قضية "سياسة"، وهنا يحق "لابن سوريا" أن يعجب "بمعاوية ويزيد" على السواء. فأن تكون ابن "حرب بن أمية" وأمك "هند" التي مضغت كبد "عم الرسول"، ثم تستطيع أن تنازع "علي بن أبي طالب" على الخلافة وتنتزعها من أولاده بتأييد معظم المسلمين، هذا كله ليس بالأمر البسيط السهل اليسير، وهو يدل على دهاء وحنكة جديرين بالاحترام (على الصعيد السياسي طبعاً).

أخيراً، أنا معجب "بمعاوية بن أبي سفيان" وأجده أعظم خلفاء المسلمين على الإطلاق (هذا لا يمنع من أن أحب "علي بن أبي طالب" أيضاً). فهل هذا الحب يثير أخوتنا من الشيعة ؟ لماذا؟ (القصة انتهت منذ 1400 سنة).

واسلموا لي
العلماني

أعقب لكونك الزميل العلماني الذي عرفته من سنين وإحترمته بمنطقه وموضوعيته وإنصافه. وإلا ليس دخل بالموضوع الأساس.

بصراحة لاأعرف كيف أوالف بين موضوعيتك وأعجابك بمعاوية الذي تسميه أعظم خلفاء المسلمين!!!!!

نعم إستاذي العليم، تعجب بحاكم وبدهائه، الذي لم يترك رذيلة إلا وإرتكبهافي سبيل عرشه ومملكته، التي حولت مبادئ الرحمة والإنسانية، إلى ملك عضوض.

فإن كانت هكذا السياسة، عليك أن تعجب بكل حاكم عربي طاغي سام شعبه، في سبيل كرسيه. وهذا مافعله معاوية مع كل من خالف حكمه من المسلمين!!ولاأعرف كيف بعد كل ذلك أصبح أعظم خلفاءهم؟؟ في نظرك!!!

بعد فتح بلاد الأندلس،سيقت أكثرمن ألف عذراء لقصوربني أمية، فهل هذا النهج يجعل مؤسسه أعظم خليفة للمسلمين؟؟؟ أي مسلمين تقصد يامكرم؟؟؟ هؤلاء لاوالله ليسوا مسلمين، والإسلام براء منهم ومن نهجهم.

ليست هذه فقط أفكاري، فكل عاقل درس التاريخ بإنصاف وموضوعية إستنتج ذلك، ليقول الشهيد سيد قطب(طيب الله ثراه): مادخل الإسلام قلوب بني أمية قط.

إسلام القتل والإحتلال، إسلام السلب والنهب، إسلام الأغتصاب، ونجيع الخضاب!!!!!!!!!!

هذا ليس إسلام. هذاإجرام.