طيب تعا لنشوف
الخبر :
كوبنهاغن: انتقدت وزيرة الخارجية الاميركية هيلاري كلينتون الخميس موقف موسكو التي ترفض اي مبادرة جديدة للامم المتحدة بشأن سوريا، محذرة من ان السياسة الروسية يمكن ان تدفع بسوريا الى الحرب الاهلية. وقالت كلينتون، التي تقوم بزيارة الى كوبنهاغن، ان الروس "يقولون لي انهم لا يريدون حربا اهلية، لكني قلت لهم ان سياستهم ستساهم في اندلاع حرب اهلية" في سوريا.
وحذرت كلينتون من انه اذا لم تتوقف هذه السياسة، فان العنف في سوريا يمكن ان يؤدي الى حرب اهلية او ان يتحول الى حرب يرافقها تدخل خارجي بسبب دعم ايران لنظام الرئيس بشار الاسد.)

حسب نص الخبر روسيا رفضت اتخاذ اجراء عسكري من الامم المتحدة للهجوم على سوريا لإسقاط بشار الاسد والإتيان بحكومة موالية لاسرائيل حسب تصريحات كلينتون.
الحرب الاهلية : كل قتال بين مجموعتين متصارعتين من داخل بلد واحد يعتبر حرب أهلية .

وهنا نأتي الى التعبيرين هل هما صحيحان ام يعتريهما عدم الدقة؟
الرفض الروسي: ليس فقط لتمكين مجلس الأمن من الهجوم على سوريا ، فهذا موقف الصين أكثر منه موقف روسيا. لكن الروس يرفضون استيلاء الولايات المتحدة وحلفائها على معقل مهم من معاقل حلفاء روسيا حاليا وهو سوريا .
وهذا يشكل مسألة مصالح ومسألة كرامة ومسألة سيادة ومسألة نفوذ لروسيا . ولا يمكن ان تجتمع كل هذه الاعتبارات في قضية واحدة ويمكن التخلي عنها فإنه تخلي عن مكانة روسيا الدولية .
فالرفض هو لهيمنة الولايات المتحدة على الشرق الأوسط وليس لعرقلة اتخاذ قرار بضرب سوريا لإنهاء نزاع غير موجود أصلا ، وإنما هي حرب عصابات مفتعلة يراد لها تبرير بسط الهيمنة

حين دراسة مقومات الحرب الاهلية نجد وجوب توفر جهتان او اكثر متصارعة بشكل مزمن تتضارب مصالحها اما على اساس عرقي او طائفي او اقتصادي. وينبغي ان تكون سبل التفاهم بينهم قد وصلت الى طريق مسدود . للتفريق بين الحرب الاهلية وبين حرب العصابات والمافيات الهمجية .
فهل كان يتوفر في سوريا مثل هذا الوصف؟
طبعا لا
اذا ما الذي تقصده ام الثائرين هيلاري كلينتون بالحديث عن الحرب الاهلية ؟
تفضل يا قانوني
ضع لي تصريحات كلينتون في اطارها الصحيح

اخي الحكيم الرائي
انا لم اتحول الى العلمانية
لكن عقيدتي هي عقيدة علي بن ابي طالب عليه السلام
أؤمن بان الكافر العادل أفضل من المؤمن الجائر