(06-14-2012, 03:25 AM)بهجت كتب:  

كتبت في الموضوع في شريط آخر لا أذكره (أظنه كان شريطا للأخ جعفر علي) وكان ردي حينها على اعتبار أن ما يعاني منه هو مرض الصرع (حسبما كتب جعفر حينها). لدي عدة تعليقات على هذه المسألة وهي تفوق بأهميتها بكثير من يفوز بالمرتبة الأولى بسباق رئاسة جمهورية مصر (لأن الرئيس القادم مهما كان سيكون ضعيفا فصلاحياته غير واضحة، دور المجلس العسكري بعد الانتخلبات غير واضح وأصلا الوضع الاقتصادي الحالي لا يسمح بانتهاج سياسة تعارض نهج الإدارة الأمريكية لا سياسيا ولا اقتصاديا).
أولا، برأيي يجب عدم التميييز ضد المرضى، قوانين التشغيل في العديد من الدول تمنع ذلك. أذكر ذات يوم رأيت في أحد متاجر الملبوسات في لندن شخصا يعمل هناك يتكلم بطريقة غريبة (لم أعرف أكان كذلك قبل تشغيله أم أنه أصيب بجلطة دماغية بعد تشغيله مثلا) لكنه كان يقوم بعمله بأكمل وجه رغم بعض الصعوبة بفهم كلامه... فكرت حينها كيف سيكون وضعه لو عاش بمجتمع عربي [undefined=undefined][undefined=undefined]معاصر[/undefined][/undefined] لكان موضعا للتندر. كذلك الأمر بالنسبة لمرسي، جملة "مرسي غير لائق طبيا للرئاسة" كما جاء في عنوان الصحيفة هي جملة أبعد ما يكون عن الصواب.. بالتأكيد من الناحية القانونية... ولكن معرفة الوضع الصحي مهم للناخب وقد يؤثر في قراره بالتصويت، لذا أنا مع أن يكشف المرشح عن وضعه الصحي، لو تبين أن مرسي كذب في تصريحاته فهو لا يستحق التصويب لأنه كذب (وليس بسبب مرضه).
ثانيا، في الطب هنالك ما يسمى بالسرية الطبية، لو قام أحد الأطباء بإفشاء وضع مرسي الصحي دون إذنه ففي ذلك مخالفة أخلاقية وقانونية من الدرجة الأولى.
وأخيرا، الأورام أنواع وورم يعود بعد أكثر من عشرين عاما هو على الغالب ورم حميد (يعني ليس سرطانا)... إن كنت مقامرا لقامرت على أنه ورم سحائي.