احدى ظواهر تاثير الديانات الوثنية على الديانة الاسلامية هي تقديس المادة! فالورق هنا هو ما يمزقه ملحد و ليس المضمون, فالمضمون لا يمزق! اذن القدسية هنا للورق! ماذا لو كان على الورق كلمة الله باللغة العربية, هل تصبح هذه الورقة مقدسة و يمنع تمزيقها؟ ماذا لو كان هذا القرآن باللغة الروسية, هل كان ليكون مقدسا؟ حفاظا على تلك الشجرة التي قال فيها قثم لا تقطعوا شجرة, هل اعادة تدوير القرآن مسموحة؟ يعني خلط القرآن بالمجلات الاباحية و السياسية و الالحادية لاعادة انتاج ورق جديد... هل هذا مسموح؟ او حتى الحفاظ على القرآن بين الكتب الالحادية....هل كل ذلك مسموح؟ و لماذا تكون الورقة غير مقدسة اذا طبعت عليها نظريات رياضية و علوم فلكية و دنيوية او حتى لو طبعت عليها كلمة الله بلغات اجنبية, و فجأة تصبح مقدسة عندما نطبع عليها " و ما ادراك ما العقبة, فك رقبة"؟ هل ان تمزيق صحيح مسلم و البخاري حلال او حرام؟ على عهد قثم كانوا يكتبون القرآن على عظام الجيف فهل كان ذلك حلالا؟ و هل كان تكسير تلك العظام ليكون حراما؟
اقول لكم يا شباب, ليس باستطاعتكم مناقشة من يعتبر الحجر الاسود مقدسا و يقبله و لا يعتبر ان في ذلك شيء من الوثنية و يعيب على آخرين تقديسهم للنار, اقول ليس باستطاعتكم الوصول معه الى حل قبل تحديد قواعد الحوار و الاحتكام الى مقاييس واحدة عقلانية و عدم الكيل بمكيالين. انطلاقا من هنا هل مسموح للمسلم ان يمزق الانجيل الذي يقولون عنه مزيف؟