عبدالتواب إسماعيل

اقتباس:ما دمت تعترف بزوال دول وزيادة أخرى وتغيرت التضاريس فلماذا أنت كنعاني، ولا توجد دولة أو محافظة اسمها كنعـــــان؟؟؟

حاول أن تبتعد عن التشتيت و الشخصنة ، تكلمت هنا عن مظاهر جغرافية تشير بوضوح ان هذه النسب متغيرة باستمرار ، فهناك جزر بركانية تظهر من تحت البحر و هناك أراضي تغرق في حالة ارتفاع مستوى سطح البحر كبلجيكا و هولندا ( الاراضي المنخفضة ) ... و هناك دورات من العصور الجليدية و الاحتباس الحراري تتغير فيها هذه النسب بشكل هائل .

و لا علاقة لذلك الحديث بالإطلاق على الانتماء التاريخي و الحضاري لفلسطين.

اقتباس:الحمد لله أنك اعترفت بصحة النسب، واعترضت فقط على عدم دخول كلمة يم،

اعتراف ؟؟ على العموم ..
إن اعتراضنا ليس على نسبة متغيرة تتابعها ناسا .
بل على حقارة بعض تجار الإعجاز المزعوم ، و الذين يتلاعبون بالنصوص الدينية بطريقة رياضية غير علمية لتضليل الناس في محاولة يائسة لإكساب الاساطير مصداقية علمية.

اقتباس:وحتى ذلك الحين أسكت عن انتقاد الواقع الحاصل،

من انت اصلا حتى تامرني بالسكوت ؟؟ إذا لم يعجبك الموضوع تجاهله بدلا من الشخصنة.

اقتباس:اليم يشمل الأنهار الصغيرة والوديان ويشمل البحيرات
( وهي كما أظن لم تدخل ضمن الإحصائية الجغرافية لنسبة اليابس والماء )،
البحر ( بحار ، محيطات )،

حسب هذا المصدر (موقع المخابرات المركزية الاميركية )

https://www.cia.gov/library/publications...x.html#Geo

نسبة الماء 70,9 % ، افهم عدم إدخال الوديان ( لصغرها و عدم استمراريتها ) في النسبة و لكن على اي اساس تفترض أن البحيرات خارجها ؟؟

و لماذا لا تضيف كلمة اليم إلى الحساب مثلما اضيفت " يبسا " ؟؟ مع الوديان و الانهار و غيرها من الاجسام المائية ؟؟
أم أن الإعجاز هنا لن يتطابق مع نسب تتابعها ناسا ؟؟

اقتباس:ولذلك فاليبس الذي ظهر وكان بحراً قد أصبح براً حسب نظريتك،
وهو المطلوب إثباته،

لا ...انا اتحدث عن عصور جليدية و احتباسات حرارية و براكين و فيضانات و تغيرات جيولوجية تعمل باستمرار على تغيير هذه النسبة .

"يبسا" في حالتكم ، جاءت من عصا أغنام بيد شخص اسمه موسى حولت البحر إلى يابسة !!