هل يمكن لمجتمع ما ان يقبل بتعذيب طفلة لا تتعدى السنوات الخمس و اغتصابها و قتلها؟ اما القاتل فهو الوالد!! ماذا يعمل؟ داعية اسلامي!! السؤال: كيف يقبل المجتمع بتبرئة هذا القاتل؟ " و اذا المؤودة سئلت؟" نعم لقد كانت مؤودة, لكنها لم تغتصب و لم تعذب... يبدو انه يحق للداعية ما لا يحق لغيره.
انا ضد حكم الاعدام كليا, لذلك لم اكن لاقبل باعدام هذا التمساح ( و يقولون ان الانسان تحدر من سلالات من الغوريلا, انا اجزم ان من فعل هذا الفعل قد تحدر من سلالة من التماسيح او الافاعي) و لكني كنت لاكون راضيا لو حكموا عليه بالتعذيب المماثل لما فعله بالطفلة مع اطالة عمره.
ألآن, كيف يبرر هذا الداعية ما فعله امام نفسه؟
انها العقلية الميكيافيلية للعبيد! فالمراة المسلمة لا ترى كبير حرج في الزواج من رجل متزوج و ذلك بحجة ان هذا حلال!! اما الصحيح فان غايتها ان تتزوج من هذا الرجل فلا باس بالامر و لو كان على حساب تدمير الاسرة القائمة!
صاحبنا هنا يريد ان يتخلص من الطفلة, بكل بساطة يقوم باغتصابها و تعذيبها و من ثم قتلها دون ان يرف له جفن!! اليس الامر عجيبا! لكن بما انه داعية فلا بد له ان يكون صاحب صلاحيات اوسع من العبيد الباقين. الم تكن صلاحيات محمد اوسع بكثير من صلاحيات المحمديين؟ من هنا وجد صاحبنا انه لا باس عليه ان يعذب ابنته و يغتصبها و يقتلها لان كل ذلك لا يعتبر تجاوزا لصلاحياته!!
قديما و في عصور الظلمات في اوروبا كانوا يحرقون الساحرات. و الساحرات هن من كن يسحرن الناس بالخزعبلات او بالجمال. فكان منهن من اوتيت جمالا خلابا مما اغرى بها بعض الكهنة, فكانوا يراودونهن عن انفسهن, فان رفضن وجدوا انه لا باس في احراقهن! يحق للعبيد ما لا يحق لغيرهم, و لرجل الدين مثل حظ العبدين او اكثر.
حتى التباين بين العبيد في الديانات المختلفة, فالمحمدي يعتقد ان المعجزات هي حق حصري للمحمديين, لانهم على حق اما الباقون فهم كفرة فجرة... و كذلك المسيحي و الموسوي... هذا النمط من التفكير يجعل العبد في حل من عقدة الذنب امام نفسه... فهذا احدهم يهلك احدا ما ليتزوج امراته... و من بعدها يقولون لك انه نبي...و نعم النبي!!!