(02-14-2013, 10:22 PM)الوطن العربي كتب:  

(02-14-2013, 04:12 PM)observer كتب:  المكان الوحيد في العالم، الذي يرتبك به استاذ التاريخ ، من الطائفة ''الاقلوية''، ولا يجرؤ على الاجابة، عندما يسأله تلميذه لماذا نطلق على احتلال المسلمين لاراضي الغير فتوحات و على احتلال الغرب لهذه الاراضي استعمار، هو الشرق الاوسط.

قله:
عندما تغلب على دوله وتسمح لأهلها بأن يحتكموا لشرعتهم رغم ايقانك بفسادها، عندما لايقاومك أهل البلاد، عندما يتحولوا للثقافه التي حملتها يكون ذلك فتحاً!

جملة بها بين المغالطة و المغالطة مغالطة:

المغالطة الاولى: شريعة اهل البلاد التي يحتلها المسلمون فاسدة، يعني شريعة المسلمين صالحة!!! من يشهد بذلك؟! طبعا المسلمين انفسهم، اما منطق بصحيح!!!
المغالطة الثانية: اهل البلاد لم يقاوموا المسلمين ابدا!!! على ما يبدو انهم خرجوا من شبه الجزيرة العربية في نزهة! فلم تكن معركة اليرموك التي اشترك بها الغساسنة ولا معارك القادسية التي تغلغل بعدها المسلمون في اراضي فارس ولا معارك شمال افريقيا ولا معارك الامبراطورية البيزنطية التي دافعت بها عن اراضيها من قبل الاتراك و التتار الهمج و لا المعارك في اسبانيا ولا غيرها؟!!!
المغالطة الثالثة: عندما يتحولوا للثقافة التي حملتها؟!! و السؤال هنا كيف تحولوا للثقافة التي حملتها؟! الم يكن ذلك بالترغيب و الترهيب؟!! الم يكن هربا من الاضطهاد و دفع الجزية مثلا كما حدث للاقباط في مصر في العهد الاموي، حتى ان الخليفة اضطر لأن يبقي الجزية على الاقباط الذين اسلموا بسبب كثرة عددهم و بالتالي انقطاع احد مصادر الدخل؟! الم تكن تسقط احكام القضاء على المجرمين من اهل الذمة اذا ما اسلموا؟! الم كان في كثير من الاحيان تخير الطرف المهزوم بالحرب بين الاسلام و القتل و بعض الاحيان دفع الاتاوة؟! الم يكن لا سبيل لاهل البلاد المنكوبة او ''المفتوحة'' للارتقاء في الدولة او التجارة او غيرها الا باعتناق الاسلام؟!!
ان اسوأ انواع الاستعمار، هي تلك التي تمحو و تذيب ثقافة الشعب الذي استعمرته.