ما يستدعي الشفقة هي محاولات تجاهل جانب أساسي يتعلق بحياته وأثر بكل التاريخ الإسلامي،
والسبب فقط لأنه شيعي
الغرب يعترف بفضله العلمي
وأنا أعرف بهذا الجانب العلمي في حياته منك
وأما خياناته فلا تعنيهم بشيء
هذا جانب يعنينا نحن ويتعلق بتاريخنا

المشكلة أنكم تبررون أي خيانة في التاريخ فقط لأن من قام بها شيعي، سابقاً عندما تكلمنا عن اطوسي وأحضرت لعلي نور هذا النص من كتب الشيعة حسب طلبه، لم يدر كيف يجب وقال إنه سيفتح موضوع ليرى من خياناته أكثر في التاريخ.
كان جوابي ببساطة لا داعي لفتح الموضوع، فالخيانات نعرفها، ونحن نسميها خيانات حتى ولو كان صاحبها سني أو مسيحي أو بوذي، ولا نبحث لها عن مبررات في حياتهم العلمية أو الأدبية.
هذا هو الفرق بيننا يا سيد مهدي
لا أحد مقدس أو معصوم عن الخطأ، ولا نلوي الحقائق للدفاع عمن يوافقنا في العقائد