مرة أخرى أوبسرفر، أنت تستعمل مغالطة شنيعة حول حصر الثورة بجبهة النصرة.
"لنفرض جدلاً" أن جبهة النصرة تقاتل فقط من أجل الدافع الجنسي، فهل هذا عار على الثورة السورية، أو هل يصح معاداة الثورة لأن جماعة الحور العين مشاركة فيها؟
جبهة النصرة كما هو معروف للجميع هي جزء من الكتائب المقاتلة ضد النظام السوري الأسدي، ومما يستحيل انكاره أيضاً أنها انضمت للثورة ولم تكن البادئ فيها، لذا فهل يتوجب على ألأصل أن يتعلق بالتابع؟
كمتابع "للنقاش" من أوله، أستطيع ان أفهم سبب الانحدار في طريقة طرح اللآراء، فالتعصب يجر تعصب، ما جعلك تتكلم في واد ومعارضيك في واد آخر، لكن من جهة أخرى هناك أساسات للمواقف يجب أن تبقى واضحة، فموقفك من الثورة تغير في يومين من أقصى الى أقصى، والأسباب واضحة.
نقطة أخرى وهي الفكرة عن النظام القادم من خلال الطائفة التي تنتمي لها الكتائب المقاتلة والتي كما ذكر الزميل الابستمولوجي تشهد غياب كتائب "علمانية"، الأمر الذي دفعك للافتراض أنه في حال انتصار الثورة فالحكم سيكون لأبناء طورا بورا والسبب:

(03-03-2013, 01:24 AM)observer كتب:  بكل بساطة لأنه لا يوجد بديل وطني او حتى شبه وطني معقول مطروح!

وتغافلت عن ان خيار دولة خلافة اسلامية غير مطروح أيضاً.
مثال على الغايات والوسائل هي ما حدث في الثورة الفرنسية والهجوم الحاد على الكنيسة والمتدينين، لكن ذلك قاد في النهاية الى استقرار الأوضاع وخلق نظام "راقي" جديد، القصد هو أنه قد تسوء العلاقات بين طائفة وأخرى لكن ذلك لا يعني الوصول الى نتيجة سيئة نهائية بالضرورة.