(03-16-2013, 07:20 PM)خالد كتب:  بالمناسبة يا شيخ جعفر علي،

منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية، وأفظع الجرائم وأشدها خطرا تم ارتكابها على يد نظم ديمقراطية عالمانية، وعلى يد رؤساء منتخبين ديمقراطيا، ويرتدون بزة أنيقة، ويحتسون النبيذ الأحمر بعد العشاء، ولا يأكلون إلا بالشوكة والسكين.

هذا من ناحية الكم والكيف.

ما الذي تريد قوله هنا عزيزي خالد؟ يعني تريد القول ان الانظمة العلمانية الديموقراطية تقترف حروب وجرائم يعني ضمنياً هي كخة وبلاها !!!!!

البديل عند زميلنا خالد هو الدولة الدينية ، وهل الدولة الدينية لا تقترف ذلك ؟ اصلا هل مبدأ الدولة كان سيكون حاضراً لولا الحروب والغزوات؟ وما هي التاريخ الاسلامي الذي يريد انصار الاسلام السياسي استرجاعه اذا نرعنا منه الحروب والغزوات؟ بل ان النبي نفسه كان قائداً والخلفاء من بعده حملوا السيف وفتحوا البلدان واسلم تسلم

العلمانية يا خالد هي مبدأ بسيط يقوم على فصل الدين عن السياسة ، قام في اوروبا بعد الحلف الشهير بين كهنة الدين والملوك فطحنوا الشعب طحنا ، فقامت الثورة الفرنسية بمقولتها " اشنقوا اخر ملك بامعاء اخر كاهن" فاعادوا الدين المسيحي الي مكانه في الكنيسة وليس له بادارة الدولة وسياستها ،

كما ان العلمانية لا تعني الديموقراطية والمساواة فهناك دول كثيرة برزت في التاريخ علمانية ولكنها مستبدة جائرة مثل الدول الشيوعية التي ظهرت وايضا انظمة عسكرية علمانية ظالمة

اختصر ، العلمانية ضرورة لقيام الدولة الديموقراطية العادلة ،