(09-27-2013, 04:00 AM)Rfik_kamel كتب:  "هنالك قاعدة ذهبية تقول بأن سبب عدم وجود معارضة "محترمة" في دولة ما هو نظامها"

هل لك أن تبرهن لي هذه القاعدة?, أنا أرى أن دولة كالسويد لا يمكن أن تتخلى عن ديموقراطيتها بسبب إرتفاع نسبة الوعي الثقافي والسياسي للشعب وبسبب مقولة صالحة هي "لا ديموقراطية دون ديموقراطيين", وأعرف أن روما الديموقراطية ودمشق الحضارة سقطتا يوما تحت أقدام الهمجيين, صدقني لا أحب رمي الكلام في الهواء, هناك مسؤولية للنظام في حرمان النخب الثقافية والسياسية والإقتصادية التقدمية من القيام بدورها في النهوض بالمستوى الروحي والمادي لفئات الشعب وهناك أيضا أسباب تتعلق بالقوى الرجعية الداخلية المسؤولة عن التجهيل والتجييش الطائفي , وأسباب تاريخية موضوعية ومنها التحالف الوهابي الصهيوني الأمريكي ضد أي تطلع ديموقراطي حقيقي لشعوب المنطقة منذ ثمانين عاما وبعودة للوراء قليلا تعرف كم لعب هذ الحلف دورا قذرا على القضية الفلسطينية نفسها, إن المطلوب توصيف حقيقي للراهن من أجل تلمس حقيقي للمهمات المستقبلية والكلمات العامة لا تصل عادة لنيجة بل يكون طابعها تنفيسيا.

ماهي الإنتخابات النزيهة برأيك, هل يمكنك أن تدلني على إنتخابات ديموقراطية نزيهة ?, هل إنتخابات حماس كانت ديموقراطية ونزيهة !!
هل الإنتخابات هي أسبق على النظام الديموقراطي والذي تأسس على عقد إجتماعي لا يلغي طرف على حساب الآخر أم هي أحد آلياته!!
دلني على "ديموقراطية" الدول الديموقراطية الغربية المفلسة أو التي تدور في محورها والتي لا تلعب فيها الشركات الإحتكارية وإعلامها وتمويلها واللوبي الصهيوني أي دور في صنع النظام السياسي !!, وكذلك دل على ديموقراطية" شعبية" (غير برجوازية) في الدول الأخرى !!

بالطبع أنا لا أتحداك بل لأشير مرة أخرى أن لا ديموقراطية دون ديموقراطيين يدافعون عن ديموقراطيتهم بكل طاقاتهم ومن هنا فأنا أعتبر نسبيا أن أتاتورك ديموقراطي وتطلعات الأخوان المسلمين ديكتاتورية حتى لو فازوا بالإنتخابات المدعومة والممولة من الدول العربية الرجعية أو الغرب الرجعي الإستعماري (بالمناسبة السمة الراهنة للغرب هي الرجعية ومن مؤشراتها تقلص مستوى الحريات والتمثيل السياسي والخدمات وفرص العمل)

اعتقد انه قبل ان نناقشك بهذا الامر عليك ان تقول لنا ما هو تعريف الديموقراطية بالنسبة لك.

انت تدافع عن نظام ينجح بـ 99 بالمئة، و عندما اراد بشار ان يحسنها قليلا انزلها الى 98 بالمئة او ما قارب لا اذكر تماما. ثم تأتي و تسألنا اين توجد انتخابات نزيهة..

أنت تتحدث عن "عقد إجتماعي لا يلغي طرف على حساب الآخر" و لم افهم كيف اتت جملتك بالاعراب و انت تدرك تماما انه بدولة الاسد الاب و الابن لا يوجد أي دور سوى لطرف واحد. و لا يوجد أي صوت لأي معارضة.

فعندما يفقد نهائيا لدى النظام الذي تدافع عنه أي صوت او رأي يخالف القائد المطلق الأ تسميه الغاء و سحقا كاملا للطرف الاخر؟؟؟

هل الديموقراطية برأيك هي ان يصوت الشعب بكامله " مكره اخاك لا بطل" للقائد المؤله الذي يحكم حتى بعد مماته و من من قبره

هل و هل و هل... بصراحة دفاعك عن النظام و عن "ديموقراطيته و ديموقارطيتك" لا يدور بنفس محور مفهوم الديموقارطية الذي يستوعبه اغلب البشر