أنا أقرأ بصوت عال , حقا لا يجب علي أن أحملك أوزار المعارضة المسلحة أو التي تلعب دورا تخريبا هادما وتقسيميا , هذا التقسيم بصراحة يدور حول إستلام السلطة ويندرج ويصنف مجتمعيا وسياسيا بالشكل التالي:

من الناحية الداخلية السياسية:

الطرف المعارض:

١- قوى رجعية سواء ممن هم أعداء رجعيين تاريخيين لكل تحول ديموقراطي وهم الإسلاميون الدمويون وقوى غير ديموقراطية فاسدة من النظام ممن إنشقت عليه

٢-قوى شعبية ركضت خلف شعار "حرييية" "حرييية" وهي قوى تعبر عن شارع لا يستهان به ولكنها قسم من فئة واحدة من الشعب بعضه تسلح وبعضه إنكفأ منذ أن بدأت مظاهر العنف والشعارات والممارسات الطائفية

٣- قوى ليبرالية إنتهازية ليس لها وجود شعبي يذكر وهي بمعظمها تتشكل من أيتام اليسار الفوضوي وهي لا تتواني عن خيانة حتى نفسها ولا يؤمل بها بسبب أن دافعها ومحركها هو الحقد ناتج عن سقوط أحلامها في مستنقعاتتصوراتها للواقع أكثر منها إهتماما بالشعب واليسار المتطرف يلاقي مع اليمين الرجعي بالنهاية حسب قوانين الماركسية نفسها أيضا تحركها المنافع الشخصية وحب الظهور.

٤- مجموعات جديدة تشكل طبقة من اللصوص والمجرمين المستفيدين من الفوضى والتهجير الطائفي



على الطرف الآخر:

١- قوة مؤسساتية وطنية وهي الدولة والجيش بشكل خاص وهي تضم بشكل عام سكان المدن هذه القوى تتعلق حياتها بشكل مباشر بالوضع الإقتصادي الإنتاجي المديني , هذه القوى لديها حساسية تجاه التغيرات الفوضوية وتعتبرها عدوتها , هذه القوى لا تهتم بالسياسية إلا حين تكون مستهدفة وهي تتشكل من الحرفيين والطبقة الوسطى واصحاب الأعمال والورش وما يتبعهم أيضا هذه القوى تريد المحافظة على المكتسبات الإجتماعية كالتعليم والطبابة إلخ .

٢- قوى شعبية ضخمة مؤيدة للنظام والدولة أي مؤيدة لصمود سوريا وهي قوى شعبية مستهدفة من الغرب الإمبريالي واليمين الوهابي والرجعية العربية يجمعها المحافظة على الدولة والمؤسسات الحكومية والحفاظ عن الوطن وهي تتضمن في راياتها مختلف الشعارات منها صور للرئيس لكن أغلبها العلم السوري وكمثال على ذلك أن معظم الشعارات المرفوعة ضد التصعيد على سوريا وفي جميع في بلدان العالم كانت صور رافعي صور الرئيس قليلة بينما أعلام سوريا والشعارات المناهضة للعدوان الأمريكي هي الطاغية

٣- قوى فاسدة في النظام , فسادها كان حصيلة صفقات من النظام سواء من خلال مواقع إقتصادية أو قبلية أو مؤسسة على التوازنات الطائفية أكثر منه أحقيتها بتموضعها في مراكز السلطة

أما من الناحية العسكرية فيبدوا الأمر أكثر وضوحا وهو:

١- قوة الجيش العربي السوري وهو من أكثر ما يعبر عن الوحدة الوطنية والفئات الداعمة للدولة السورية ورغم وجود أقليات بنسبة أكبر في قياداته وهي حالة سلبية ولها ظرفه التاريخي إلا أنه يعبر بأعلى وأرفع صورة عن تلاحم المجتمع السوري للذود عن البلاد رغم السلبيات ويعكس تعداده العام بشكل شبه تام كافة مكونات المجتمع السوري

يقابله :
1- عصابات الطائفية والإجرام من المرتزقة وهي القوة العسكرية الفاعلة بنسبة ٧٠ بالمئة ولولاها لربما سقطت مثيلاتها السورية
٢- ما يسمى بالجيش الحر ويمكن تقسيمه إلى فئات مختلفة بتقديري أن أقل من ربعه هو مع العلمانية والديموقراطية بينما يطغى عليها الجانب الإسلامي لهذا نجدها ترجح دوما كفة خلافاتها لصالح التحالف مع قوة المرتزقة (وهي من رحبت بالمرتزقة أساسا)
هل توافق على هذا الوصيف بعيدا عن الضوضاء والشعارات الطنانة

هل توافق على أن الشعب السوري أنه وبمعظمه ومعظم مكوناته كان يريد أن التغيير السياسي الإيجابي الحضاري بشكل يتلازم مع بقاء كافة المكتسبات التي يمكن إعتبارها "ديموقراطية" كمحصلة وهي حقوق كثيرة ناضل من أجلها الشعب كحق التعليم وتعليم المرأة وحق العمل وحق العيش بسلام دون تهديد طائفي, وحقوق المرأة إلخ ,( بالناسبة هذه الحقوق هي من تحرر الإنسان !! وهي من تؤهله للسير قدما في التجربة الديموقراطية )

وأن الشعب السوري الآن يهمه العودة لحياته الطبيعية ولا تهمه السياسة الآن بل رغيف الخبز والأمان.

إذا كنت توافق ستعلم جيدا أن الشعب السوري قد تم تقسيمه لحرمانه من حقوقة وأن ينكل به وأن كل ما حدث لم يكن يهدف إلى أية شكل من أشكال الديموقراطية بل على العكس , الهدف هو الهجوم على البنى الأساسية التي تربط بين السوريين لذلك تجد أن "الأقليات" و قسم كبير من الأغلبية يصطف في ناحية وقسم آخر من مكون واحد يقاد ليكون ضد الأول !

فما هي إمكانيات تحقيق الديموقراطية الشعبية الخالية من الأمراض في هذه اللحظة ومن يضمن أي إحترام عقد إجتماعي بعد أن مزقته داعش والنصرة ومعظم ما يسمى بال"جيش الحر" !!

إذا فأنا لست ضد الديموقراطية كما تعتقد وقد أوضحت هذا مرارا وهو أن التجربة الديموقراطية كي تنجح يجب أن يكون لها مقوماتها السياسية كالقسم على العقد الإجتماعي والإخلاص لقيم العلمانية والتي بدونها لن توجد ديموقراطية
فالحصان هو العلمانية والعقد الإجتماعي أما العربة فهي الديموقراطية

أنا أوصف قبل أن أحكم وليس حكم كما إستوعبه حضرتكم أما موضوع الديموقراطية ولعبة الديموقراطية الزائفة في الغرب وبشكلها المتطرف من الإبتذال في أمريكا فهو أمر معاش وهذه "الديموقراطية" ليست سوى قناع وظيفته تخفيف الإحتقان بين الطبقات أي أكثر منه مشاركة المواطن في صنع القرار, هذه حقيقة وليست إفشالا للهمم لأن معرفة الواقع هي شرط أساسي لتغييره