(01-25-2014, 05:02 PM)JOHN DECA كتب:  هل رايتم ايها القراء كيف اخرست هذا الصفي بالدليل والبرهان والحجة حتى لم يجد امامه سواء العواء والنباح مثل الكلاب ..!

يبدو ان انشغال رياض بالشتائم و الشخصنة قد أعماه عن محتوى المداخلات التي اكتبها. فاصل موضوعه هو النبي محمد صلى لله عليه بلا معجزات , و بنى تصوره على فرضيتين هما:
(1) ان المعجزة بالنسبة له عمل خارق للطبيعة يقدمه مدعي النبوة ليؤمن له به الناس.
(2) ان النبي محمد صلى الله عليه و سلم لم يقدم القران كدليل نبوته.

ردي على عدلي لم يخرج عن هاتين النقطتين و الدليل هو كل المداخلات التي يقرأها الجميع.
النقطة رقم (2) حسمتها بضربة قاضية و هي أنني وضعت كلام النبي عليه السلام الواضح و الحاسم من صحيح البخاري و الذي يبين فيه بلا لبس أو غموض أن دليل نبوته هو القران الكريم:
حدثنا عبد العزيز بن عبد الله: حدثنا الليث، عن سعيد، عن أبيه، عن أبي هريرة، عن النبي [ قال: " ما من الأنبياء نبي إلا أعطي من الآياتِ مَا مِثلُهُ أومن، أو آمن عليه البشر، وإنما كان الذي أوتيتُ وحياً أوحاهُ الله إلي، فأرجو أني أكثرهُم تابعا يومَ القيامةِ ".
و شرحه:
قوله: "ما من الأنبياء نبي" هذه صيغة تفيد العموم، أي: كل الأنبياء قد أعطاهم الله تعالى من الآيات، وهي المعجزات ما يؤمن عليها البشر، فكل نبي آتاه الله آيات، والآية هي: اسم للأمر المعجز الذي يتحدى به النبي قومه ولا يستطيعون معارضته، وكثير من العلماء يسميها المعجزات.

http://www.al-forqan.net/researchs/print-38.html
رد بليغ و مخرص و لكننا نعرف عدلي منذ ما يقارب 10 سنين فهو مراوغ و مخادع و كذاب , فغير عبارته التالية:

-------------------------------------------------------------------------------------------
لان محمد لم يقدم القران للناس على انه معجزة حينما سالوه ليثبت فيها نبؤتة

http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=50886
--------------------------------------------------------------------------------------------

و لما رأى بعينيه كلام النبي على ان القران هو دليل نبوته, غير كلامه كما تغير الحرباء لونها, فقال:

---------------------------------------------------------------------------------------------
ادعاء كاذب .. فلا تنطق بخيالاتك واوهامك بان ربك امر ان يقدم محمد القران ليكون معجزة ..

http://www.nadyelfikr.com/showthread.php?tid=50886&page=2
--------------------------------------------------------------------------------------------
هل رايتم. عندما علم علم اليقين انه قد اسقط بضربة قاضية رجع في كلامه من ان النبي لم يقدم القران للناس على انه معجزة الى ان ربي لم يامر محمد بان يقدم القران ليكون معجزة.
ان عدلي و بلا خجل لا يعترف بجهله و خطأه بل ذهب يكيل السباب و الشتائم و يلجأ الى الشخصنة .

اذن و من اجابة النقطة(2) و هي أن النبي فعلا قدم القران للناس على انه دليل نبوته , يصبح الاجابة على النقطة(1) و هي ان كل المداخلات التي كتبتها عن النسق القراني و البناء الرياضي في مثالي آدم و عيسى و الذي لا يمكن أن يرتبه بشر مثل هذا الترتيب المحكم عاش في القرن السابع الميلادي بدون اجهزة كومبيوتر أو آلات حاسبة لترتب له فقط هاتين الكلمتين على طول القران و الذي يحتوي على اكثر من 77000 كلمة, كل هذه المداخلات تصب في ان القران بالنسبة للنبي محمد صلى الله عليه و سلم معجزة و دليل نبوة.
و عدلي يدرك تماما أن ليس في مقدور بشر أن ينثر كلمتي آدم و عيسى في القران بحيث يكون التكررا رقم 7 لكل منهما في سورة آل عمران و الترتيب رقم 19 في سورة مريم رغم ان الكلتين لا يلتقيان في سورة واحدة من بين ال114 سورة قرانية الا في هاتين السورتين بترتيب 7 و 19 و يكون المجموع الكلي لكمة آدم و كلمة عيسى ورد 25 مرة في كل القران مصداقا للاية ( ان مثل عيسى عتد الله كمثل آدم).
كل ما استطاع رياض ان يرد به هو فتاوي بعض المتفيقيهين عن الاعجاز العددي. و يعلم الجميع ان هذا ليس الرد المفترض الرد به.
الرد يكون باظهار ان هذا التريب الذي قدمته ليس صحيحا و لكن الرد لا يكون بتقديم اراء الرافضين بوجود اعجاز عددي.