من خلال نقاشنا الاحظ ان لديك عقدتنين، الاولى هي ان كل من ينتقد الاسلام السياسي هو بالضرورة يقصد السنة، و الثانية انك تعتبر اي محاولة لذلك هي ''لنصفية'' حسابات تاريخية!
يا زميل، الحركات الوهابية او السلفية و الاسلام السياسي ليست مجرد حركات هامشية لا تقدم ولا تؤثر في صنع السياسة و التأثير في مجتمعات الشرق الاوسط، حتى يُفهم من ان التركيز عليها سببه شيئا ما وراء الأكمة!
يعني عندما يعاني مثلا ١٥ مليون قبطي، ليس فقط من التهميش، بل من اضطهاد حقيقي، كحرق كنائس و بيوت و قت و خطف على ايدي الجماعات السلفية و الاخوانية و غيرها، افلا يستحق منا هذا فحص الظاهرة التي ادت الى هذا؟! و الحال ينسحب على بقية الدول العربية كسوريا و العراق! لو رجعت الى فترة المد القومي و الشيوعي او اليساري في الدول العربية في الخمسينيات و الستينيات من القرن الماضي،لن تجد ابدا الحديث يدور عن حركات دينية سياسية، لانها وقت ذاك كانت بالفعل حركات هامشية ليس لها اي تأثير يذكر.
ولا ارى ايضا اي تنميط تدعيه في الموضوع، فنحن نناقش سلوك عشرات الحركات السلفية الفاعلة و التي فلسفتها تنبع من مشكاة واحدة! اعطني الفرق في السلوك او النظرة للاخر بين داعش و جبهة النصرة و القاعدة و غيرها؟! من من الحركات السياسية الاسلامية تدعو للتعايش السلمي بين كل مكونات المجتمع على اسس ديمقراطية حقيقية؟! اعطني مثال واحد مخالف ثم تعال و اتهمني بالتنميط.