(05-27-2014, 08:03 PM)observer كتب:  

(05-27-2014, 04:38 PM)خالد كتب:  هل سقطت قرطبة صلحا أم حربا؟
هل فتحت القسطنطينية صلحا أم حربا؟
هل فتحت دمشق صلحا أم حربا؟

الأخيرة أعلم أنها فتحت صلحا، لذلك لا ينبغي تغيير دور العبادة القائمة، وسولافة أن نصفها صلح ونصفها حرب هي سولافة لا أقبلها، لأن قائد الجيش هو أبو عبيدة، وهو الذي وقع الصلح، فينقض ما يصنعه غيره من قادة دونه خالد أو غيره. من أجل ذلك أمتنع شخصيا عن الصلاة في المسجد الأموي في دمشق، وحتى مسجد آيا صوفيا لعدم يقيني في صحة تحويل الوقف وخلو المسألة من غصب.

ما هذا؟!؟!
هذا منطق فاسد ينتمي للعصور الما قبل وسطى و لا يتفق مع القانون الدولي و روح العصر و الحوار و الانفتاح على الاخر، و لا يلزم الا القاعدة و جبهة النصرة و بوكو حرام و من عام عومهم، فهو منطق الغاب و قطاع الطرق الذي يؤمن بحق القوة.
طبقا لهذا المنطق التعيس يصبح لاسرائيل الحق بتحويل المسجد الاقصى الى هيكل سليمان، اذ ان اورشليم فتحت عنوة على يد القائد الجليل موشه بن ديان رضي الله عنه و ارضاه!

ريته يسلملي فهمك شو فهيم انت الثاني،

حسب القواعد الدولية المتعارف عليها في ذلك الوقت، كانت دور العبادة تبقى بأيدي أصحابها إن فتحت المدن صلحا.

لا يعني ذلك أن هذه القواعد الدولية في ذلك الوقت كانت تتطابق مع الإسلام، ولا يعني أنها لا تزال سارية المفعول اليوم.

عن جد انت هيك فهيم؟ والا عم تجرب؟