(06-29-2014, 11:19 PM)فارس اللواء كتب:  داعش هي الممثل الحقيقي للفقه السني..

تأمل معي :

1- داعش تقول بالخلافة والفقه السني يقول بالخلافة
2-داعش تقول بوجوب الدولة الإسلامية واعتبارها فرض كفاية، وكذلك الفقه السني يقول بالخلافة واعتبارها فرض كفاية.
3-داعش تقول أن الخليفة هو الحارس على الدين، والفقه السني يقول أن الخليفة هو الحارس على الدين
4-داعش تقول أن تطبيق الشريعة فرض..والفقه السني يقول أن تطبيق الشريعة فرض
5-داعش تقول أن العلمانية كفر..والفقه السني يقول أن العلمانية كفر..

حتى الآن الأزهر يكفر العلمانية، يعني المسألة ليست قاصرة على السلفيين

بعد كل ذلك ..لماذا تحاسبوا داعش وهي لم تبعد قيد أنملة عن فقه الأئمة الأربعة وابن تيمية وابن عبدالوهاب..

الموضوع أبعد مما طرحه الزميل..ومما جاء في الحلقة..

الخلاصة: أن داعش ممثلة للفقه السني..وليست ممثلة للإسلام..لأن الدين الإسلامي أشمل وأبعد من رؤى وتصورات فقهاء السنة، تراثهم يعج بالعنف والإقصاء والذبح على الهوية..داعش تطبق ذلك بحذافيره..

حكى بدري
وشرح صدري

وحضرتك شو بتقول؟
بصفتك باحث عن أصول المعارف هيك طلع معك؟

انا لمت يللي حكى بالمحاضرة لحتى سمعتك حكيت... بعدها شفت انه كثير متطور عنك. يعني فيك تقول مثل البيكاتشو لمن تطور لراتشو.

بعيد عن المزح والانكلة والحكي والعطى.

هل عندك ادلة على كلامك؟
هل الفقه السني له مؤسسة بطريركية واحدى تقول ما تدعيه عليها؟
هل أصول السنة تقبل كلامك؟

لو جبنا فقه داعش وعرضناه على ابن الجوزي الفقيه الحنبلي المشهور، أو على عبجالقادر الجيلاني الفقيه الحنبلي المشهور، وهم حنابلة كما يزعمون، هل سيصنفهم سنة أم خوارج؟ أولن يغرد لهم ابن الجوزي مكانا في تلبيس إبليس؟

بس يصير الفقه السني مربوط بكرادلة وقساوسة مثل فقه البحث عن أصول المعازف، ساعتها بنقبل كلامك.