(07-01-2014, 06:08 AM)jafar_ali60 كتب:  كتبت ردا طويلا رغم انف البروكسي لكنه طار

ولا حول ولا قوة الا بالله

دلوني على المكان الذي قلت ان داعش تمثل الاسلام الحقيقي؟

اقول واعيد ان كل حزب او جماعة او تنظيم تعتمد ببناءها الفكري الايدولوجي على مفهومها هي للاسلام والاعتماد هذا يبنى على ايات قرانية واحاديث وتراث وفتاوي وحتى المذاهب بحيث اصبحنا امام مفاهيم متعددةللاسلام وكأننا امام اسلامات متعددة

لا انا ولا خالدولا عاشق ولا اي كان يستطيع ان يقول ان هذا الاسلام الحقيقي وهذه الجهة هي الممثل الشرعي الوحيد له
وهنا تكمن المشكلة

استثني المذهب الشيعي الذي قطع الطريق فهناك لي فقيه كلمته هي المسموعة وهناك مرجعيات دينية كالسيستاني هي التي تحدد بعكس المذاهب السنية التي اصبح فيها اي شخص يفتي بما يشاء وكيفما يشاء

إذا نحن نتفق أن الاسلام الحقيقى لا يعبر عنه أحد , الإسلام الحقيقى هو نوع من أنواع " الكمال " والكمال لله وحده ولا أحد معصوم من الخطأ الا الرسول صلى الله عليه وسلم وبمجرد وفاته تعدد الفهم للإسلام , وتعدد الفهم ليس نقيصة بل هو تنوع وثراء فكرى مالم يصل الى حد الإقتتال وسفك الدماء , فإذا وصل الخلاف الى حد القتل وسفك الدماء فهو إجرام وليس إسلام ! لذا نقول أن داعش وأمثالها مجرمين متخلفين وليسوا مسلمين .

ما تثمنه فى المذهب الشيعى ليس هو الحل الأمثل , فلو أن المرجعيات الشيعية تفهم الاسلام كما تفهمه داعش وكلمتها مسموعة وهى التى تحدد لكان الاسلام جحيما لايطاق , هنا يبرز دور الاختلاف فى وجود فكر إسلامى أخر معاصر حضارى مناهض لهذا الفكر الاجرامى ومقوض له .