(08-20-2014, 04:18 AM)observer كتب:  

(08-20-2014, 02:54 AM)الوطن العربي كتب:  

(08-20-2014, 01:25 AM)وضاح رؤى كتب:  بتراثها الغربي المسيحي

ليش مو البريطاني العلماني؟!

وتطفل عليه الكاثوليك بخرافاتهم وكهنوتهم؟!

ماني شايف شيء في استراليا يشبه اثيوبيا اللي مسيحيتها أعرق من البريطانيه؟! ولا أي شيء في افريقيا المسيحيه ولا مكسيكو ولا لاتينو ولا الـlow yellow الفلبين

هل تعلم ايها الاحمق ما هو الشيء الذي يدعو للاشمئزاز من القرف الذي تكتبه، بالتأكيد ليس حقدك وكرهك للمسيحية، فهذا الشيء ترضعونه منذ نعومة اضافركم مع كل خطبة جمعة و صلاة تدعون بها على المغضوب عليهم و على الضالين، بل ان ما يدعو للقيء في مداخلاتك في هذا النادي، هو ما يميزها من جهل و حماقة، قل نظيرهما:
فاولا ايها الاحمق، البريطاني ليس كاثوليكي، و ثانيا العلمانية ايها المسطول مصطلح سياسي حديث لا يتاوز عمره مئتي عام و الكاثوليكية مذهب مسيحي ظلت تدين به بريطانيا الى حوالي القرن الخامس عشر، عندما قرر الملك هنري الثامن التحول الى البروتستانتية. ثالثا ايها المأفون، لا يمكن ان تهرب من قرف المسلمين في الغرب بمهاجمة الديانات الاخرى. فالمسيحية هي جزء اصيل من جذور الغرب الثقافية، اما الاسلام فهو دخيل هناك و يهدد التقدم الحضاري العلماني، عن طريق ارائه المنحطة في المرأة و غير المسلمين، و تعاليم العنف و البغض التي يؤمن بها جميع المسلمين و منهم المسلمين بالغرب..

أولا واضح أن ألأأخ غير مسلم ويحتقر المسلمين ويعتبرهم " عرق ردىء " وأتفق معك فى وصمه بالجهل فهو لا يميز بين العرق والطائفة !

السؤال ... هل فعلا الاسلام دخيل على الغرب وجذوره الثقافية أم كان الاسلام مكون أساسى فى تلك الجذور ؟! وهل لم تكن المسيحية دخيلة أيضا وبنفس المنطق رغم إنطلاقها من الشام ومصر ؟!