(08-23-2014, 10:32 PM)عاشق الكلمه كتب:  على مايبدو !! هل هو رد لمجرد الرد ؟! هى غلاسة وتناحة والسلام ؟!

صدقني لا يوجد في الدنيا اكثر تناحة و غلاسة اكثر من تلك التي تتمتع بهما انت. فمنطق الدنيا لا يقنعك بعفونة و نتانة رائحة الجثة التي تصر على جمال منظرها و طيب عبيرها.

اقتباس:ماعلاقة غباوة رشيد ومقال ناهض حتر بأسئلتى ؟!

جرأة ابحاث رشيد تريك ان لا حضارة اسلامية مزعومة لينقلوها الاعراب لغيرهم، تحليل حتر يريك لم صمد بعض المسيحيين بالشرق و بقوا مسيحيين!
النقاش مع اطفال ممل يريدون ان يفهموا بالملعقة.

اقتباس:نتحدث عن مسيحيو مصر منذ القرن السابع الميلادى وليس منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر وحتى سبعينيات القرن العشرين !! أين كانوا والعرب يغزون بلادهم وهم كالقطط السيامى ! مع العلم أن عدد سكان مصر فى ذلك الوقت كان مابين من 6 _ 8 مليون نسمة , والفاتحون العرب لم يتجاوز عددهم 12 ألف مقاتل , يعنى لو المصريون طرطروا عليهم فقط لأغرقوهم فى بحر من مياه الصرف الصحى , وإذا كان ناهض خرة يبرر لهم حمل السلاح اليوم فلماذا لم يحملوه فى مصر على مدار أربعة عشر قرنا حيث سنحت لهم فرص كثيرة لإسترداد بلادهم ؟!

ارجع لتحليل الزميل وضاح الرؤى في هذا الشريط (ارجو الا تسأل ما علاقة تحليله بالسؤال)!

اقتباس:عندما تعجز عن الرد تقوم بتشتيت المواضيع فى عدة إتجاهات !! تذكر أن موضوعنا الأساسى هو هل رحب المصريون بالفاتحون العرب وإندمجوا معهم وأنصهروا فيهم وتأثروا بثقافتهم أم رفضوهم وحاربوهم منذ اليوم الأول ؟

اعتقد ان سيد المشتتين للمواضيع هو انت و زميلك خالد و ليس انا، لو تتبعت مداخلاتي جيدا لوجدتها كلها انها ردا على تساؤلاتك الجانبية التى تحاول الابتعاد عن الموضوع، يعني انا وقعت ضحية تشتيتك للموضوع!