لفت نظري المسطرة التي يريد العلماني منها أن تحكم علينا، ومن أجل ذلك يتبرأ من الجهاديين أمامها.

قول من ناحية دينية ما مشكلة يتبرأ من مين ما بدو، شنو عم نحكي عن شعائر دين آخر. ولكن...

لو ذهبنا مهاجرين من أوروبا في الثلاثينات إلى الولايات المتحدة الأمريكية، وقلنا لهم أننا من أتباع فكرة anarchism، فهل كانوا سيفهمون الأناركية تبع تولوستوي، أم الأناركية بمعنى حرب الشوارع واللادولة؟

يعني هذه الصديقة التي لا تعرف أن المنطقة التي ينتمي إليها محدثها و"صديقها"، تحتوي تنوعا لم يوجد مثله في أوروبا في أزهى عصورها، هل هو ذنبها لأنها لا تقرأ؟ أم ذنب صديقها لأنه كان قديما يريد أن يصور منطقته على غير ما هي عليه، بسبب رفضه للآخر وهذا يندرج تحته رفض الاعتراف بالوجود؟

لو أن هذا الصديق يعرف أنه مهما رفض الآخر فإنه سيبقى موجودا، لو أنه عرف هذا منذ البدء، منذ أن صار صديقا لهذه الصديقة، لما صدمت بالحقيقة التي تحفل بها المنطقة، أنها تحتوي الشيء ونقيضه في آن.

الاعتراف بوجود الوقائع الموجودة على الأرض، وعدم دس الرأس في الرمال لإخفائها، هو مقدمة دراستها لمعرفة كيفية حل مشاكلها. الحكم على الشيء فرع عن تصوره كما يقول الأصوليون.