عاشق باشا، إذا كان هنالك أناس متدينة وتصوم وتصلي وتزكي وتحفظ القرآن ولكن دينها لا ينعكس عليها أخلاقيا فالسؤال المهم الذي يطرح نفسه هو: ما الذي أضافه هذا الدين لهم؟ يبقى الدين ده فشل فشلا ذريعا في تهذيبهم، إلا إذا كان إنحطاطهم الأخلاقي هو من إنحطاط ما يؤمنون به. والسؤال الآخر المهم هو: الناس الطيبة بقى، هل هي طيبة لأنها طيبة أم هي طيبة لأن الدين جعلها طيبة؟ بما أن الدين لم يجعل غير الطيب طيبا يبقى فرصته ضئيلة في هذا المجال، فما رأيك؟

هذا الجفري له فيديو على اليوتيوب يقول فيه أن يد محمد خرجت من القبر أمام الناس ليقبلها "الرفاعي". هوكس بوكس لا يفرق أي شيء عن ما يبيعه تجار الدين الآخرون. ليس عجبا أن يؤمن بذلك من يؤمن بأن محمد طار على حصان (أو ما شابه) الى القدس وعمل لفّة هناك ثم رجع، والحقيقة لا أعرف كيف لا يخجل من نفسه كل من يؤمن بهكذا خزعبلات في القرن ٢١!

المهم، الجفري ليس دولة وليس مؤسسة ولا حتى منهج سياسي عزيزي عاشق، الجفري مجرد شخص. عاوزين دولة/مؤسسة/نظام يمثل الإسلام، موجود؟ نظام السيسي مثلا؟