(09-21-2014, 01:02 AM)العلماني كتب:  يعني برأيك أن "عنف الغرب وجرائمه" هو الذي أوجد لديه "توما الأكويني وألبرت الكبير و"جيوتو دي بوندوني" و"دانتي" و"ليوناردو دافينشي" و"ميخائيل انجلو" و"ماجلان" و"كريستوفر كولومبس" و"فاسكو دي جاما" و"ماركو بولو" و"مارتن لوثر" "وفرنسوا الأول" فحقق عصر النهضة واكتشف العالم كاملاً وحاول اصلاح الدين والتوافق مع الدنيا، ثم ابتدأ بعصر الأنوار و"فولتير" و"سبينوزا" وشرّع للأنظمة المدنية مع العقد الاجتماعي من خلال "هوبس" و"لوك" و"روسو"، ثم بدأ بتحقيق الثورة الصناعية (وما أدراك ما الثورة الصناعية) كي يصبح العالم كرة بين يدي الفرد قبل أن يغزو القمر ويضع مراكبه فوق المريخ ويجعل الكرة الأرضية عبارة عن قرية صغيرة يتواصل فيها الأفراد بسهولة ويسر؟
يعني هل هذه الجرائم هي التي جنى الغرب من خلالها الاكتشافات العظيمة في جميع حقوق العلم والمعرفة واكتشف الكهرباء وطوّر المواصلات وحقق اللاسلكي والراديو والتلفزيون والانترنت، وأنتج في الوقت نفسه منظومات حقوقية وفلسفات كونية ضخمة (كانت، هيجل، ماركس، نيتشه .. إلخ) بالإضافة إلى الإبداعات غير المحصورة في مجال الآداب والفنون بجميع أنواعها وأشكالها؟

بالمناسبة، خرج الصليبيون من عكا سنة 1291، وتحرر الشرق من الوجود الغربي حتى حملة نابليون على مصر سنة 1799، فماذا حققنا نحن في هذه الفترة؟ ولا شي، سلامه تسلمك .. دون استعمار ودون غزو ودون جريمة ودون بطّيخ ممسمر.
دخلك.. هل كنا لنتطور في القرن التاسع عشر والعشرين دون الاحتكاك بالغرب؟ ألم يعطنا الغرب في هذه الفترة "المطبعة" (وما أدراك ما المطبعة) والعلوم التي تحدرت إلينا منه منذ أن أرسل "محمد علي" برفاعة رافع الطهطاوي وبعثته إلى باريس؟

شئنا أم أبينا، الحضارة الغربية هي أعظم حضارة في التاريخ على الإطلاق، وهي أم الاختراعات والتشريعات والفلسفات والعلوم الحديثة برمتها، أما نحن - للتذكير فقط - فلم ننتج منذ مئات السنين إلا المماليك وسلطنة بني عثمان والتخلف بجميع أشكاله وصوره حتى اليوم. وعندما أردنا أن نغيّر العالم في القرن الواحد والعشرين فإننا أنتجنا له "علب سردين من أيام السلف الصالح" مثل "حماس وداعش وجبهة النصرة وجند الشام ومتخلفي ليبيا والإخوانجية بجميع أطيافهم والقاعدة بجميع بؤرها النائمة" و"الطائفية" و"التخلف" و"التحجيب" و"التعليب" و"التكييس" و"التظلم" والبكاء على الأطلال والجهل والمرض و"الدين" ... ويا عيني على هيك إنجازات !! حلّ عنّا يا ...

ليش "عنف الإسلام" هو الذي أوجد لدينا "إبن الهيثم" و"إبن حيان" و"إبن سينا" و"يعقوب الكندي" و"إبن رشد" و"ابن فضلان" و"الخوارزمي" و"إبن خلدون" و"الإدريسي" و"البيروني" ليضعوا أساسات مهدت للعلوم الحديثة ونشروا سفارات تصل الشرق بالغرب فسطعت علوم الطب والاجتماع والفلسفة وسلمت حضارات لم تكن لتصمد يومين في ظل "الاستبداد الكنسي" ليس "رمبم" إلا أحد شواهدها؟
بالله عليك هذا هو عنف الإسلام الذي سطحت رؤوسنا به أثناء دعوتك لمشروعك اللي ما عارفين شو هو؟ أكيد لا.... طيب ليش بتتهبل وبتعدد الجوانب اللي عاجبتك من هذيك "الحضارة"؟ ليش ماتحكيلنا مثلاً عن أيدي الكونغوليين التي قُطعت أثناء الاستعمار البلجيكي؟ ولا ما جزء من "هالحضارة"؟
وبالمناسبة، الشرقيين كانوا منفتحين وأصحاب ذوق ودايرين عالصلح، فمن سالمهم سالموه وعلموه بينما بحياة هالوش الغالي ورجينا شو صار بمن سالم "المتحضرين" تبعونك؟ عددلنا مثلاً وظائف المسلمين الرسمية في الأندلس عام 1500؟ بطلع معك شي؟ واذا بدك منعددلك وظائف المسيحيين في "العصر العباسي".
النهضة التطورية اللي عاجبتك بالغرب ازدهرت لأنه لم يكن هناك "بعبصة" خارجية تعطل مشاريعهم "التقدمية"، وكونهم قد صدّروا مشاكلهم للخارج بدل أن يلتهوا بقتال مندوبي الاستعمار الخارجي في بلادهم مثل ما عملوا فينا.
بعدين إذا انت تركت بلدك بمزاجك انت حر، بس "حضارتك" هاي رمتني أنا وشي كم مليون معي بآخر الدنيا، واللي ضل عايش تحت الكندرة وجاي تقلّي طلعوا عالمريخ.. يطلعوا بستّين جهنم .. ليش ما كنا طلعنا عالمريخ لولا جماعتك ضلوا يتحركشوا كل ما جمعولهم كم سفينة؟

من الآخر، الحضارة الغربية حضارة مثلها مثل أي حضارة، لها ما لها وعليها ربما أكثر، لكنها ليست الأعظم بكل تأكيد، وما بدي أقنعك ولا تقنعني لأنو كيف مبيّن مقاييسك المضروبة أنا ماسح أيدي ورجلي منها.