[CENTER]بسم الله الرحمن الرحيم

وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلاَّ ظَنًّا إَنَّ الظَّنَّ لاَ يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا إِنَّ اللّهَ عَلَيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ
يونس 36[/CENTER]

philalethist

ردا على مداخله 48 philalethist

[CENTER]قسمت ردى على مداخلتك رقم 48 الى ثلاث مداخلات

الاولى عن طريقة الحوار بيننا

الثانيه عن مضمون مداخلتك رقم 48

الثالثه عن أسئلتى الاربعه الوارده فى مداخلتى الاخيره المتعلقه بالالحاد


الجزء الاول من الرد و المتعلق باسلوب الحوار



1- لاحظت زميلى فى مداخلتك الاخيره انك بدأت تطرح على ما لا التزم به و تدخله فى صلب الحوار و ترد عليه و تواجهنى به و يضح ذلك مرتين

الاولى حينما تستدلل بمداخلة اخى الحبيب استشهادى المستقبل و ترد على كلامه و تواجهنى به فى حين انى غير ملتزم بما يطرح و هو نفسه لن ينكر على ذلك

الثانيه حين تطرح مفهوم الفكر الوثنى و المسيحى و لفظتك المفضله الطوطم

(الماركسيون يقولون وسائل الانتاج/البنية التحتية، الفرويديون يعزونها للنفس البشرية، الهيغلييون يقولون بتطور الروح المطلق، الخ) أما أنا شخصيا فأراه (مزيجا من الفرويدية والهيغلية) ونا مالى و مال الناس دى ؟

فرجاء الابتعاد عما لا فائده من طرحه فقد رددت عن زميلى الاستشهادى من منطلق فهمى لفكره و لكن عموماانا لست ملتزما

و كما تعلم فانا مسلم على منهج السلف اى انى لا اعبد الا الله و لا يدخل فى علاقتى بالله سوى ما قاله الله نفسه فى كتابه


2-تقوم بتجاهل بعض الاسئله المطروحه مره بالسخريه و مره بالتجاهل

مثل الاقتباس الذى قمت به من مداخلتى و لم ترد على السؤال المطروح به بل و دخلت فى طريق اخر

اقتباس:

و ها انت تعلم ان الشمس عباره عن نجم غازى يحترق لانتاج الحراره و الضوء و تعلم ان الارض تدور حول الشمس و ان الشمس تدور حول مركز المجره فماذا استفدت ؟
و هل أخطأ من اكتشفوا ما سبق لانه لا يتفق مع اتباع ديكارت و كانت ؟

لا أفهم ما علاقة الشمس بديكارت وكانط؟
السؤال يقول لك ماذا استفدت من معرفة ان الارض تدور حول الشمس فترد على فى اتجاه اخر

و سألتك ستة اسئله فى العلوم الطبيعيه فعاملت نصفها باستهانه و تجاهلت احدها تماما و ردد على الباقى بما هو ليس ردا

3-بدات تتعامل مع الحوار بطريقه من العصبيه و التعالى و كانك تنعم علينا بحوارك فى النادى و يتضح ذلك من ردودك فى نهاية الحوار

حسنا أنا أشارك في المنتدى بكل روح ايجابية (بكل مرح يعني) وسأرد عليها رغم أني لست ملزما بذلك فنحن في نقاش ولسنا في قسم بوليس :


اقتباس:

3- ما هو الصواب و ما هو الخطأ فى ظل الإلحاد ؟

لا أحبذ التقييم بهذه الطريقة الساذجة.

فقد بدات تنعت طريقتى بالساذجه بالرغم من عدم قيامى بربط الاسئله بما سبقها



4- بدات تفترض فى عدم الفهم و عدم القراءه و تقول يبدو انك لم تقرا و يبدو انك لم تفهم و انا لن ارد على تلك الطريقه فى الحوار بل انتظر منك التخلى عنها


فاطلب منك زميلى لو سمحت ان تتبسط قليلا فى الحوار و لا تستهين بما اطرحه فانا لا اهزى و لا استهين بما تقول و لا اقلل من شان ما تطرح و لا تدخل الحوار فى نقاط فرعيه لا الزم نفسى بها

و فى حال رفضك الرد عن سؤال ما بسبب عدم وضوح الغرض فلا تحكم مسبقا و تصفه بالسذاجه و إسألنى ما الغرض من طرحهمع احترامى

و شكرا