تحية..
أسمحوا لي أن أدلي بدلوي..


اللاأدرية ليست موقف متردد بين موقفين و صاحبها ليس ذلك الشخص المهزوز الذي تعوزه القدره على إتخاذ القرار.اللأدرية موقف كامل و جواب شاف لا يستلزم طرح المزيد من الأسئلة على معتنق هذا المذهب.بأعتبار أن الإجابة القطعية على سؤال بنعم أو لا, يتحتم على المجيب أن يحيط بالمعرفة التامة للقضية المدروسة مما يجعل إجابة قطعية بنعم أو لا تحصيل لحاصل.و لكن هل من الممكن الحصول على المعرفة المطلقة التامة ليكون الجواب بنعم أو لا أشك شكا كبيرا.و في ظل نقص معرفي كبير و خاصة حول النقطة التي يثيرها العاقل يصبح الجواب "لا أدري" الأكثر منطقية.

و لا أجدني ميالا الى مثال كأس الشاي لأن الجواب على سؤال من قبيل هل كأس الشاي بارد أم ساخن يتطلب معرفة دلالات الحدود "بارد ساخن"و يتطلب تجربة لمس كأس الشاي و كل ذلك متوفر و لم تبقى ألا الإجابة "المزاجية" بحسب ذوق المجيب عن السؤال و خبرته في إرتياد المقاهي.و عوضا عن ذلك أريد أن أطرح المثال البديل التالي:

تذهب الى مكتب البرد المحلي لترسل رسالة الى صديق بعد بضعة ايام تواجه السؤال التالي التالي هل وصلت الرسالة الى ذاك الصديق قد تجيب "قطعا" وصلت لأن البريد المحلي يؤدون عملهم في مبنى أنيق مكسو بالزجاج الملون و موظفوه في منتهى التهذيب و الشركة حاصلة على شهادة "الايزو" في مقاييس الجوده و الحال كذلك فأن الرسالة قد وصلت بالطبع.و ربما تجيب ابدا هذه الرسالة لم تصل لأن صديقي و بمجرد أن يتسلم رسالتي سيرد علي بمثلها و بما أنه لم يرد فأنها لم تصل.و نأتي الى الجواب الثالث و هو لا أدري و اجده في مكانه الصحيح.

محبتي